РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2-76/2011 с. Казанское Казанского района Тюменской области 08 июля 2011 года Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Первушиной Н.В. с участием прокурора Казанского района Тюменской области Сизова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлековского В.М. к Орлековской В.А. о выселении из жилого дома, расположенного адрес1, установил: Орлековский В.М. обратился в суд с исковым заявлением о выселении ответчицы из жилого дома, расположенного адрес1, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность выделен жилой дом, расположенный адрес1. Однако ранее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была вселена указанный жилой дом, где и проживает до настоящего времени. Его она в этот дом не пускает, освободить дом добровольно не желает, что, по его мнению, является нарушением его прав, как собственника указанного жилого дома. Просит выселить Орлековскую В.А. из жилого дома, расположенного адрес1. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, дополнительно пояснив, что в настоящее время истица имеет в собственности жилое помещение - дом, расположенный <данные изъяты>. Считает, что решение суда о выселении Орлековской В.А. из принадлежащего ему жилого дома, расположенного адрес1, позволит в дальнейшем избежать конфликтов и споров между ним и ответчицей, и будет являться основанием для признания ответчицы утратившей право пользования данным жилым помещением. Ответчица Орлековская В.А., будучи надлежащим образом уведомлённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку исковое заявление с приложенными документами Орлековской В.А. вручено, права и обязанности разъяснены, свое отношение к заявленным исковым требованиям она выразила в письменном заявлении, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Прокурор Казанского района Тюменской области Сизов Е.В. в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует требованиям законодательства. Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования Орлековского В.М. о выселении Орлековской В.А. из жилого дома, расположенного адрес1, в полном объеме. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Орлековского В.М. удовлетворить. Выселить Орлековскую В.А. из жилого дома, расположенного адрес1. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Казанский районный суд Тюменской области. Решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Председательствующий судья: Решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года Судья Казанского районного суда Н.В. Первушина
при секретаре Чернышевой О.В.,