о прекращении производства по делу № 2-279/2011 28 октября 2011 года с. Казанское Казанского района Тюменской области Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Первушиной Н.В., при секретаре Полукеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации *** сельского поселения о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора, установил: Прокурор Казанского района Тюменской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о возложении на администрацию *** сельского поселения обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Казанского района в ходе проведенной совместно с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области проверки соблюдения природоохранного законодательства, на территории *** сельского поселения были выявлены нарушения, а именно: выявлена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов среди березового колка по полевой дороге , на землях *** сельского поселения. Площадь загрязненного участка составляет *** кв.м. Ненадлежащее выполнение администрацией *** сельского поселения возложенных законом обязанностей в области обращения с бытовыми отходами приводит к значительному ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории *** сельского поселения, негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологического заболевания населения, чем нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Просит обязать администрацию *** сельского поселения ликвидировать несанкционированную свалку. ДД.ММ.ГГГГ от истца прокурора Казанского района Тюменской области поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что вопрос разрешился в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны. Прокурор Казанского района Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры. Представитель ответчика - администрации *** сельского поселении, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, от главы администрации *** сельского поселения в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также телефонограмма о том, незаконная свалка ликвидирована, против прекращения производства по делу не возражает. Судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не установлено, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, поэтому производство по делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации *** сельского поселения о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Казанский районный суд. Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Председательствующий судья: Определение вступило в законную силу 08 ноября 2011 года. Судья Казанского районного суда Н.В. Первушина