о прекращении производства по делу

№ 2-270/2011

28 октября 2011 года

с. Казанское

Казанского района

Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первушиной Н.В.,

при секретаре      Полукеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних, неопределённого круга лиц к МАОУ "***" СОШ о возложении обязанности устранить нарушения закона и установить на маршрутах движения школьных автобусов специальные остановочные знаки,

установил:

Прокурор Казанского района Тюменской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о возложении обязанности на МАОУ "***" СОШ устранить нарушения закона и установить на маршрутах движения школьных автобусов специальные остановочные знаки. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Казанского района проведена проверка соблюдения требований законодательства при реализации национального проекта «Образование» в деятельности МАОУ "***" СОШ, которое имеет два автобуса, используемых для перевозки детей из *** начальной общеобразовательной школы - филиала МАОУ "***" СОШ, из <адрес> в МАОУ "***" СОШ и обратно.

Однако, в нарушение требований п. 5.23 Положения об обеспечение безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 года № 2, указанное образовательное учреждение не установило специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей, по маршрутам: МАОУ "***" СОШ - *** начальная общеобразовательная школа - МАОУ "***" СОШ; МАОУ "***" СОШ - <адрес> - МАОУ "***" СОШ. Просит обязать МАОУ "***" СОШ устранить нарушения закона и установить на маршрутах движения школьных автобусов специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов.

ДД.ММ.ГГГГ от истца - прокурора Казанского района Тюменской области поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что вопрос разрешился в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Прокурор Казанского района Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры.

Представитель ответчика директор МАОУ "***" СОШ - Паукова С.В., представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - отдела образования администрации *** муниципального района Горячева Н.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, администрации *** муниципального района - Попова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, от них в суд поступили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не установлено, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, нарушения, послужившие основанием для обращения с иском в суд, устранены, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних, неопределённого круга лиц к МАОУ "***" СОШ о возложении обязанности устранить нарушения закона и установить на маршрутах движения школьных автобусов специальные остановочные знаки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в Казанский районный суд.

Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья:

Определение вступило в законную силу 08 ноября 2011 года.

Судья

Казанского районного суда        Н.В. Первушина