ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

№ 2-266/2011

с. Казанское Казанского района Тюменской области 01 ноября 2011 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первушиной Н.В.,

при секретаре Нуруллиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних, неопределённого круга лиц к МАОУ Большеярковская СОШ о возложении обязанности устранить нарушения закона и установить на маршруте движения школьного автобуса специальные остановочные знаки,

установил:

Прокурор Казанского района Тюменской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о возложении обязанности на МАОУ Большеярковская СОШ устранить нарушения закона и установить на маршруте движения школьного автобуса специальные остановочные знаки. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Казанского района проведена проверка соблюдения требований законодательства при реализации национального проекта «Образование» в деятельности МАОУ Большеярковская СОШ, которое имеет автобус, используемый для перевозки детей из <адрес> в МАОУ Большеярковская СОШ и обратно.

Однако, в нарушение требований п. 5.23 Положения об обеспечение безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 года № 2, указанное образовательное учреждение не установило специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей, по маршруту: МАОУ Большеярковская СОШ - <адрес> - МАОУ Большеярковская СОШ. Просит обязать МАОУ Большеярковская СОШ устранить нарушения закона и установить на маршрутах движения школьных автобусов специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов.

ДД.ММ.ГГГГ от истца - прокурора Казанского района Тюменской области поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что вопрос разрешился в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Прокурор Казанского района Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры.

Представитель ответчика - директор муниципального МАОУ Большеярковская СОШ - Листойкина Г.С., представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации *** муниципального района, отдела образования администрации *** муниципального района, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В суд от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в которых указано, что против прекращения производства по делу не возражают.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального КодексаРФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не установлено, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, нарушения, послужившие основанием для обращения с иском в суд, устранены, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального КодексаРФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних, неопределённого круга лиц к МАОУ Большеярковская СОШ о возложении обязанности устранить нарушения закона и установить на маршруте движения школьного автобуса специальные остановочные знаки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в Казанский районный суд.

Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья:

Определение вступило в законную силу 12 ноября 2011 года.

Судья

Казанского районного суда Н.В.Первушина