РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 2-8/2012 20 января 2012 года с.Казанское Казанского района Тюменской области Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Первушиной Н.В., при секретаре Массёровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремезовой Г.А. к Гордеюку В.А. о принудительном снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, установил: Ремезова Г.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования мотивирует тем, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает Гордеюк В.А.. Фактически Гордеюк В.А. проживает по адресу: <адрес 2>. Снятие Гордеюка В.А. с регистрационного учета ей (Ремезовой Г.А.) необходимо для оформления документов на получение субсидии по оплате коммунальных платежей. Просит снять Гордеюка В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснив, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, Гордеюк В.И. с её согласия был зарегистрирован 06.05.2009 г. С весны 2009 года до весны 2010 года они совместно проживали в указанной квартире. В конце лета 2010 года сняли жилье в <адрес 2> и переехали туда, где стали проживать по адресу: <адрес 2>. Так как между нею и ответчиком постоянно происходили ссоры, скандалы, 31.10.2011 г. она была вынуждена вернуться в <адрес> и стала проживать в спорной квартире. Ответчик в спорной квартире не проживает с августа 2010 года, коммунальные платежи не оплачивает. Из вещей Гордеюка В.А. в квартире имеются только рыболовные снасти и охотничьи принадлежности, которые она предлагала Гордеюку забрать, но он отказывается это сделать, мотивируя тем, что тот желает с ней примириться и проживать совместно. Однако она не намерена продолжать совместную жизнь с ответчиком. Брак между ними не зарегистрирован, членом её семьи в настоящее время ответчик не является, каких-либо прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеет. Просила снять Гордеюка В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, как утратившего право пользования указанной квартирой. Ответчик Гордеюк В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он с согласия истицы вселился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и был зарегистрирован в данной квартире в качестве члена семьи собственника. Указанная квартира принадлежит истице на праве собственности. С апреля 2009 года до весны 2010 года он проживал в этой квартире с истицей и её дочерью, пользовался указанной квартирой наравне с собственником. В связи с производственной необходимостью с весны 2010 года до августа 2010 года периодически проживали в <адрес 2>, а с августа 2010 года стали постоянно проживать в съемной квартире по адресу: <адрес 2>, где вели совместное хозяйство. Но в конце октября 2011 года они поссорились и истица уехала проживать в <адрес>. Истица очень эмоциональный человек, поэтому, проживая совместно, они неоднократно ссорились и мирились, считает, что их ссора носит временный характер. Никаких соглашений о порядке пользования квартирой между ним и истицей не заключалось, другого жилья он не имеет. В квартире истицы до настоящего времени находятся его вещи - охотничьи и рыболовные принадлежности, истица ему неоднократно предлагала забрать их, но своего жилья он не имеет, поэтому вещи не забрал. Подтвердил, что с августа 2010 года он в спорной квартире не проживает, никаких прав на данную квартиру не предъявляет, но требования истицы о снятии его с регистрационного учета считает незаконными, так как иного жилья, в котором он мог бы зарегистрироваться, не имеет. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - территориального пункта №3 межрайонного отдела Управления ФМС по Тюменской области в г. Ишиме Фомина Л.А. в судебном заседании пояснила, что гражданин обязан регистрироваться по месту жительства либо по месту пребывания. Гордеюк по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, фактически проживает в <адрес 2>, поэтому он обязан зарегистрироваться по месту жительства. Но если по каким-то причинам регистрация по месту жительства невозможна (в частности, в случае отсутствия правоустанавливающих документов на жилье), Гордеюк обязан зарегистрироваться по месту пребывания. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Заслушав участников процесса, свидетелей Ч., С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст.12,304 Гражданского кодекса РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (№) подтверждается, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ за Ремезовой Г.А. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6). Из справки ОАСР УФМС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и паспорта ответчика (л.д.18) следует, что в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован проживающим Гордеюк В.А.. Кроме него в квартире зарегистрированы проживающими истица Ремезова Г.А. и её дочь Ремезова М.Л., что подтверждается их паспортами, справкой, выданной администрацией *** сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7). Из сообщения администрации *** сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Гордеюк В.А. на территории данной администрации не зарегистрирован, но фактически проживает на территории данного сельского поселения с августа 2010 года по адресу: <адрес 2> (л.д.16). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ч. пояснила, что ей достоверно известно, что Ремезова состояла в фактических брачных отношениях с Гордеюк В.А. Они проживали сначала в квартире, принадлежащей Ремезовой, расположенной по адресу: <адрес>, летом 2010 года переехали жить в <адрес 2>. Но в октябре-ноябре 2011 года Ремезова переехала жить в <адрес>, так как совместная жизнь с Гордеюком не сложилась. Свидетель С. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч. Ответчик Гордеюк В.А. в судебном заседании подтвердил, что в августе 2010 года он добровольно выехал из спорной квартиры, чтобы проживать совместно с истицей в другом жилом помещении, с этого времени в спорную квартиру вселиться не пытался, каких-либо прав на указанное жилое помещение не имеет и не предъявляет. По смыслу ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ право пользования за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется лишь в том случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. Таким образом, основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением может являться его постоянное отсутствие в указанном помещении, связанное с наличием у него другого постоянного места жительства и не вызванное препятствием ему в пользовании жилым помещением, либо ущемлением иным образом его прав на пользование жилым помещением. Отсутствие Гордеюка В.А. в спорном жилом помещении нельзя признать временным, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период с 2010 года по день рассмотрения дела в суде Гордеюк в спорном жилом помещении не проживал, членом семьи истца на момент рассмотрения дела в суде не является, проживает в другом жилом помещении. Оснований полагать, что Гордеюк временно покинул данную квартиру, не имеется, так как с августа 2010 года он постоянно проживает по адресу: <адрес 2>, что подтверждается информацией администрации сельского поселения. Оценивая доводы ответчика о том, что в данной квартире имеются принадлежащие ему вещи, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: Истица пояснила, что данные вещи не являются вещами первой необходимости, она предлагала ответчику забрать их, но тот не сделал этого. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ответчиком. Кроме того, нахождение вещей в том, либо ином жилом помещении не является основанием для возникновения права пользования данным жилым помещением и не может служить доказательством фактического проживания в жилом помещении, тем более, что ответчик сам пояснил, что в квартире он не проживает. Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, из актов государственных органов и актов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Доказательств возникновения у Гордеюка права пользования данным жилым помещением суду не представлено. Сам ответчик пояснил в судебном заседании, что прав на указанную квартиру не имеет, на данное жилое помещение не претендует. Каких-либо доказательств того, что Гордеюку чинились препятствия в праве пользования спорным жилым помещением суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Гордеюк В.А. зарегистрирован проживающим в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но фактически в квартире не проживает, каких-либо прав на данное жилое помещение не имеет, членом семьи собственника на момент рассмотрения дела чудом не является. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Гордеюк В.А. утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Разрешая исковые требования истицы о снятии Гордеюка В.А. с регистрационного учета по месту жительства, суд исходит из следующего: В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 18.07.2006 № 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и других нормативных актах. Согласно указанным нормам местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свобода передвижения и выбора места жительства предусмотрена также статьей 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, другими международными и международно-правовыми актами, в том числе Протоколом № 4 к Европейской конвенции прав человека (статья 2). Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С этой целью ч.1 ст. 3 данного Закона, а также п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст. 3 названного закона). Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П - уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам факт регистрации граждан не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и носит уведомительный характер, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания и месту жительства. Согласно требованиям ст.ст.6,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения» и п.п.16,31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, гражданин изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ каждый гражданин обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Ответчик, имея регистрацию по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу с августа 2010 года не проживает, имеет иное место жительства, тем самым нарушает вышеуказанные правовые нормы, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ, ст.10, ч.4 ст.69, ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, Законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п.1,3,4,16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст. 56, 61, 150 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Ремезовой Г.А. удовлетворить. Снять Гордеюка В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, как утратившего право пользования указанным жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Казанский районный суд Тюменской области. Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 25 января 2012 года. Председательствующий судья: Решение вступило в законную силу 28 февраля 2012 года Судья Казанского районного суда Н.В. Первушина