РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-106/2012

28 марта 2012 года

село Казанское

Казанского района

Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи      Первушиной Н.В.,

при секретаре         Зверевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаргеишвили У.С. к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на самовольно возведенный объект,

установил:

Чаргеишвили У.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенный объект. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Казанского муниципального района № утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ он самовольно, без разрешения на строительство, произвел строительство объекта недвижимости на данном земельном участке. Согласно приказу Казанского районного отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ построенному объекту был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «У» было выдано заключение, согласно которому возможно ввести в схему планировочной организации земельного участка указанный жилой дом (незавершенный строительством), возведенный без нарушения противопожарных требований. Учитывая, что самовольно возведенное строение не нарушает строительные нормы и правила, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительством жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Баженовой Н.Ю.

Представитель истца Баженова Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.

Суд, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Чаргеишвили У.С.

Представитель ответчика - администрации Казанского муниципального района Тюменской области Попова Н.В., действуя в рамках предоставленных ей полномочий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, представила суду письменное заявление о признании иска.

Представителю ответчика Поповой Н.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика Попова Н.В. пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не затрагивает субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами по делу.

Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования Чаргеишвили У.С. в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Чаргеишвили У.С. к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на самовольно возведенный объект, удовлетворить.

Признать за Чаргеишвили У.С. право собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства (жилой дом), общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Казанский райсуд.

Мотивированное решение изготовлено в печатном варианте 02 апреля 2012 года.

Председательствующий судья:

Решение вступило в законную силу 04 мая 2012 г.

Судья

Казанского районного суда      Н.В. Первушина