РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2-31/2010
с. Казанское 21 июля 2010 года
Казанского района
Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Толькова В.А.,
при секретаре Ефимовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельчук О.И. к Омельчуку В.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Омельчук О.И. обратилась в суд с иском к Омельчуку В.В. о выселении. Свои требования обосновала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. В указанном доме с согласия Омельчук О.И. был зарегистрирован её бывший супруг - Омельчук В.В., который и в настоящее время проживает в доме. Однако ответчик перестал быть членом её семьи, так как согласно свидетельству о расторжении брака от ххх года брачные отношения между нею и Омельчуком В.В. прекращены. Совместное проживание с ответчиком в одном доме невозможно, в связи с тем, что в отношении него возбуждено уголовное дело.
Истица просит выселить ответчика Омельчука В.В. из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме, пояснив, что в жилом доме по Адрес они проживали с Омельчуком В.В. совместно с ххх года. Указанный жилой дом не достроен, и возможность выделить в натуре часть доли ответчика отсутствует. С хххг. ответчик не проживает по указанному адресу, однако у него есть родственники, где возможно проживание последнего.
Решением кассационной инстанции Тюменского областного суда определены доли в праве собственности на указанный жилой дом и Омельчуку В.В. выделена х/х часть в праве собственности. После хххг., когда Омельчук В.В. был осужден мировым судьёй между ними стали происходить скандалы, в связи с чем, она устно обращалась к участковому милиции около 7-10 раз, однако обращения нигде не фиксировались. Дальнейшее совместное проживание с Омельчуком В.В. также невозможно, поскольку он угрожал её жизни, злоупотребляет спиртными напитками.
Ответчик Омельчук В.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что он действительно не проживает в жилом доме по Адрес с хххг., т.к. истица препятствует ему в этом, а вынужден временно проживать у своих родственников.
Выслушав истицу, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Омельчук О.И. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Свидетельством о государственной регистрации права от хххг. N, подтверждается, что за Омельчук О.И. зарегистрировано право собственности на жилой двухэтажный дом, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Адрес л.д.5).
Справкой о заключении брака N от хххг., выданной Казанским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области подтверждается, что брак между супругами Омельчуками был зарегистрирован ххх г. л.д. 15).
Согласно свидетельства N от ххх года о регистрации по месту пребывания выданного отделением №1 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме Омельчук В.В. зарегистрирован по адресу: Адрес с хххг. по хххг. л.д.13).
Справкой администрации Казанского сельского поселения N от ххх г. подтверждается состав семьи Омельчук О.И. и факт проживания ответчика по адресу: Адрес л.д.14).
Свидетельством о расторжении брака (серия I-ФР N), выданным ххх года Казанским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, подтверждается, что на основании решения мирового судьи от ххх года брак между супругами Омельчуками прекращен ххх года л.д.6).
Приговором мирового судьи от хххг. подтверждается то обстоятельство, что Омельчук В.В. осужден за преступления, совершённые в отношении истицы, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. л.д.44-47).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ххх года решение Казанского районного суда Тюменской области от хххг. о разделе совместно нажитого имущества супругов Омельчуков изменено, Омельчук О.И. выделены: х/х доли в праве собственности на жилой двухэтажный дом, расположенный по адресу: Адрес стоимостью ХХ рублей; р/р доли в праве собственности на земельный участок общей площадью Х кв. м., расположенный по адресу: Адрес стоимостью ХХ рублей; Омельчуку В.В. выделены: х/х доля в праве собственности на жилой двухэтажный дом, расположенный по адресу: Адрес, стоимостью ХХ рублей; х/х доля в праве собственности на земельный участок общей площадью Х кв. м., расположенный по адресу: ул. Адрес стоимостью ХХ рублей л.д.26-29).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке на имя истицы. Вместе с тем, в результате раздела совестно нажитого имущества супругов на основании судебного решения определены доли истицы и ответчика в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу. Соответственно Омельчук В.В., как и истица, являясь собственником х/х доли, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения в отношении принадлежащей ему доли в праве собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Омельчук О.И., поскольку иное означало бы нарушение конституционных прав ответчика, связанных с правом собственности на жилище.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 40 Конституции РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, ч.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Омельчук О.И. к Омельчуку В.В. о выселении из жилого дома по адресу Адрес области без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено в печатном виде 26 июля 2010 года.
Судья
Решение вступило в законную силу 08 сентября 2010 года.
Судья Казанского районного суда
Тюменской области В.А. Тольков