о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2-15/2011

12 января 2011 года

с. Казанское

Казанского района

Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Толькова В.А.

при секретаре Ефимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохнощекова С.С. к Рябкову О.Н. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Мохнощеков С.С. обратился в суд с иском к Рябкову О.Н. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с *** года он работал продавцом в магазине «К», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Рябкову О.Н.

На основании приказа от *** г. № он был уволен по собственному желанию, однако ответчик при увольнении не произвел с ним окончательный расчет, в том числе не выплатил заработную плату за фактически отработанное время в *** г. Размер причитающейся заработной платы ему не известен, трудового договора у него не имеется. До настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена.

Своими действиями ответчик нарушил его право на получение оплаты за труд своевременно и в полном объеме. Кроме того, задержав выплату заработной платы, ответчик лишил его возможности содержать семью, чем причинил нравственные страдания.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, в том числе за *** г., компенсацию морального вреда в размере ХХХ рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно выплачена заработная плата, просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Рябков О.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца и прекращения производства по делу в связи с погашением задолженности по выплате заработной платы перед Мохнощековым С.С.

Суд, с согласия ответчика приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца Мохнощекова С.С.

Судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не установлено, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Мохнощекова С.С. к Рябкову О.Н. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в Казанский районный суд.

Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья:

Определение вступило в законную силу 25 января 2011 г.

Судья

Казанского районного суда В.А. Тольков