№ 2-154/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года село Казанское Казанского района Тюменской области Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Первушиной Н.В., при секретаре Массёровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.М. к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости, установил: Кузнецова Л.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Казанского муниципального района № Калининой (после регистрации брака Кузнецовой) Л.М. утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова (в девичестве Калинина) Л.М. самовольно без разрешения на строительство возвела объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО13» было выдано заключение, согласно которому возможно ввести в схему планировочной организации земельного участка указанный жилой дом и навес, возведенные без нарушения противопожарных требований. Учитывая, что самовольно возведенное строение не нарушает строительные нормы и правила, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истица Кузнецова Л.М. и третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Кузнецов М.А., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. Представитель истца Кузнецовой Л.М. и третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Кузнецова М.А. - Баженова Н.Ю., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,48), исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердила. Суд, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Кузнецовой Л.М. и третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Кузнецова М.А. Представитель ответчика - администрации Казанского муниципального района Тюменской области Чварова О.В., действуя в рамках предоставленных ей полномочий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление о признании иска. Представителю ответчика Чваровой О.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика Чварова О.В. пояснила, что последствия признания иска ей понятны. В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не затрагивает субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами по делу. Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования Кузнецовой Л.М. в полном объеме. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Кузнецовой Л.М. к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости, удовлетворить. Признать за Кузнецовой Л.М. право собственности на самовольно возведенный объект недвижимости - жилой дом, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Казанский райсуд. Мотивированное решение изготовлено в печатном варианте 29 мая 2012 года. Председательствующий судья: Решение вступило в законную силу « 02 » июля 2012 г. Судья Казанского районного суда Н.В. Первушина