Определение от 03.07.2012 по делу от 2-178/2012 по иску Ендырева Ф.Г. к Ендыревой В.Ю. и пункту № 3 МО УФМС России в г. Ишиме о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и о принудительном снятии с регистрационного учета



№ 2-178/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2012 года

с. Казанское

Казанского района

Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Первушиной Н.В.,

при секретаре        Полукеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ендырева Ф.Г. к Ендыревой В.Ю. и территориальному пункту № 3 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о принудительном снятии Ендыревой В.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу,

установил:

Ендырев Ф.Г. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что он проживает в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности. Кроме него по этому же адресу зарегистрирована его бывшая супруга Ендырева В.Ю., брак с которой расторгнут. Фактически Ендырева В.Ю. не проживает по вышеуказанному адресу с 2008 года, никакого участия в содержании жилья, оплате коммунальных услуг не принимает. В связи с тем, что Ендырева В.Ю. числится проживающей в указанном жилом доме, он вынужден оплачивать коммунальные услуги и за неё. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается. На его обращение в территориальный пункт №3 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме с просьбой о снятии Ендыревой В.Ю. с регистрационного учета ему было отказано. Считает, что ответчица утратила право пользования указанным жилым помещением. Регистрация ответчицы постоянно проживающей в занимаемом им (Ендыревым Ф.Г.) жилом помещении нарушает его права как собственника.

Просит признать Ендыреву В.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать территориальный пункт № 3 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме снять Ендыреву В.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Ендырева Ф.Г. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю Ендыреву Ф.Г. разъяснены и понятны (л.д.45).

Истец Ендырев Ф.Г., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Ендырева В.Ю., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором против удовлетворения иска не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.40).

Представитель ответчика - Территориального пункта № 3 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме - Фомина Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца - Ендырева Ф.Г., ответчицы - Ендыревой В.Ю., представителя ответчика - Территориального пункта № 3 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме - Фоминой Л.А., уведомленных своевременно и надлежащим образом.

Судом принимается отказ истца Ендырева Ф.Г. от исковых требований, поскольку это процессуальное действие не нарушает прав и законных интересов участников процесса, а также прав и законных интересов иных лиц, не участвующих в процессе, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не установлено, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Ендырева Ф.Г. к Ендыревой В.Ю. и территориальному пункту № 3 МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о принудительном снятии Ендыревой В.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.

Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья:

Определение вступило в законную силу « 19 » июля 2012 г.

Судья

Казанского районного суда       Н.В. Первушина