Дело № 2-188/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района Тюменской области                       23 июля 2012 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.

при секретаре     Засименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Казанского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Казанского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Свои требования мотивировала тем, что 12.01.2011 года заявителем было направлено письмо в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Тюменской области о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - <адрес>. 03.02.2011 года указанная квартира поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Управлением Росреестра по Тюменской области, в соответствии с ч. 3 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за собой право собственности на указанную выше квартиру.

В судебном заседании представитель заявителя Чварова О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила признать за администрацией Казанского муниципального района право собственности на квартиру, находящуюся по <адрес> общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную в двухэтажном жилом доме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица без самостоятельных требований относительно предмета спора В. и М. против удовлетворения заявленной просьбы не возражали.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Росреестра по <адрес> принята 03.02.2011 года на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из абз.2 ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что указанная квартира находится на территории муниципального образования - Казанский район Тюменской области, установленный ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации срок со дня постановки данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Казанским районным отделением Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», регистрация прав по состоянию на 22.04.1999 года на квартиру, расположенную по <адрес>, не производилась (л.д. 12). Однако, с 22.04.1999 года государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляет Управление Росреестра по Тюменской области. Сведений о правообладателях либо об отсутствии таковых за указанный период заявителем не представлено.

Также заявителем не представлены сведения о том, что указанный объект недвижимого имущества не находится в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации либо муниципальной собственности.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки требованиям данной правовой нормы заявитель не представил суду доказательств своих доводов о том, что спорная квартира не имеет собственника.

Согласно ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Поскольку доказательств отсутствия собственника заявителем в полном объеме не представлено, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на указанную квартиру.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Администрации Казанского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья         /подпись/           Харитонов В.Ю.