ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении
№ 5-36/2010
с. Казанское Казанского района Тюменской области 26 августа 2010 года
Судья Казанского районного суда Тюменской области Мицкевич Е.Л.,
при секретаре Массёровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Шульца Н.Р., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
*** года с 21 до 23 часов Шульц Н.Р., следующий из Российской Федерации в Республику Казахстан при пересечении таможенной границы через таможенный пост МАПП «Казанское» Тюменской таможни на территории Казанского района Тюменской области на автомобиле "Г", в нарушение ст.ст. 123, 124, 286 ТК РФ не продекларировал коленчатый вал стоимостью 21825, 86 рублей.
На тот момент в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
С *** года вступил в силу Таможенный кодекс Таможенного Союза который полностью или в части отменят действие норм Таможенного кодекса РФ.
Согласно ст. 2 ТК ТС, единую территорию таможенного союза составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации. Пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза.
Согласно письму ФТС от 29.06.2010 года № 01-11/31847- статья 286 ТК РФ признана недействующей, а применяется ст. 355 ТК ТС.
Государственный таможенный инспектор правового отдела Тюменской таможни Х. пояснила, что в создавшихся условиях, с учетом вступления в действие нового нормативно- правового акта с 01. 07.2010 года при пересечении Российско - Казахстанской границы декларирование товаров, подобно тому, что перемещал Шульц Н.Р. не требуется.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу.
Таким образом, в данном случае, дело в отношении Шульца Н.Р. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по делу № 5-36/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Шульца Н.Р. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Коленчатый вал возвратить Шульцу Н.Р. по вступлению постановления в законную силу
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Казанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2010 года.
Судья
Казанского районного суда Е.Л. Мицкевич