ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
№ 5-65/2010
с. Казанское Казанского района Тюменской области 13 декабря 2010 года
Судья Казанского районного суда Тюменской области Мицкевич Е.Л., с участием:
законного представителя юридического лица Автономное учреждение - Ковалевой М.А.,
государственного инспектора по пожарному надзору
Никулина А.Ю.,
при секретаре Массёровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении АУ Д..., юридический адрес: Адрес, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № области
УСТАНОВИЛ:
ххх в ходе проведения проверки противопожарного состояния объекта - здания сельского клуба, юридического лица АУ Д... расположенного по адресу: Адрес, было выявлено, что АУ Д... нарушило Правила пожарной безопасности в РФ - утвержденные приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003, введенных в действие с 30.06.2003, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный № 4838, (ППБ-0103), а именно допустило эксплуатацию здания сельского клуба с электропроводкой на входе, где соединение токоведущих жил выполнены не при помощи спайки, сварки, опрессовки или специальных зажимов ( выполнены методом холодной скрутки). Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Отопительные печи в помещении имеют прогары и трещины,
то есть, нарушены требования п.п. 57, 60, ППБ-01-03, а также п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок.
Законный представитель юридического лица Ковалева М.А. показала, что ответственной за противопожарное состояние этого объекта является она, как руководитель АУ Д..., факты допущенных нарушений подтвердила, а также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что помещение сельского клуба в Адрес, передано администрацией *** района в ведение АУ Д.... Время от времени в нем проводятся концерты для детей и молодежи, кроме того, работают кружки по интересам для детей. Однако состояние здания таково, что необходим ремонт, который выполняется. Она не возражает приостановить его деятельность до устранения недостатков.
Государственного инспектор Казанского района по пожарному надзору Никулин А.Ю., в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела об административном правонарушении, полагал, что вина АУ Д..., в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, просил приостановить деятельность объекта на 15 суток.
Исследовав материалы дела, заслушав участников, суд приходит к выводу, что в бездействии АУ Д..., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Статус АУ Д..., как юридического лица подтверждается уставными документами (л.д.12-26).
В судебном заседании Ковалева М.А. признала, что именно АУ Д... несет ответственность за противопожарное состояние здания сельского клуба в Адрес
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность по соблюдению норм пожарной безопасности, в части эксплуатации сельского клуба, лежит на АУ Д...
Факты нарушений нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при исследовании представленных материалов дела.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права и обязанности Ковалевой М.А., как законному представителю юридического лица, разъяснены и не нарушены.
При назначении наказания судом учитывается, что АУ Д... ранее, в течение года, не привлекалось к административной ответственности.
Вместе с тем, принимая во внимание, что обнаруженные многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, техническое состояние сельского клуба создают угрозу возникновения пожара, его дальнейшего распространения, влияют на своевременность и эффективность обнаружения и тушения пожара, и, учитывая, что сельский клуб используется юридическим лицом в таком состоянии для организации досуга с возможным массовым пребыванием населения, таким образом, создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. В целях предупреждения возможности возникновения пожара, суд приходит к выводу о назначении АУ Д... наиболее строгого наказания в виде административного приостановления деятельности объекта, эксплуатируемого с нарушением норм и правил пожарной безопасности
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
АУ Д... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности объекта, эксплуатируемого с нарушением норм и правил пожарной безопасности - сельского клуба, расположенного по адресу: Адрес на срок пятьдесят суток.
В срок административного приостановления деятельности засчитать срок временного запрета деятельности, примененный с 15 часов 00 минут ххх.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы или протеста через Казанский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья
Постановление вступило в законную силу 25 декабря 2010 года.
Судья Казанского районного суда
Тюменской области Мицкевич Е.Л.