ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
№ 5-27/2010
с. Казанское Казанского района Тюменской области 27 мая 2010 года
Судья Казанского районного суда Тюменской области Мицкевич Е.Л.,
при секретаре Массёровой А.В.,
с участием представителя Федеральной таможенной службы Яковлева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Кашевкина С.А., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
ххх в период времени с 15 часов 05 минут до 17 часов 30 минут гражданин Кашевкин С.А., при пересечении таможенной границы через таможенный пост МАПП *** Тюменской таможни на автомобиле Х... рег. знак №, ввез из Республики Казахстан в Российскую Федерацию принадлежащие ему алкогольные напитки:
- 18 стеклянных бутылок объемом 0,7 л. с бесцветной жидкостью с надписью водка «SOBRANIE», подлежащие декларированию, но не продекларировал ввозимый товар стоимостью 5670 рублей.
Представитель федеральной таможенной службы Яковлев В.В. в судебном заседании полагал, что вина Кашевкина С.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.
Кашевкин С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.
Из объяснения Кашевкина С.А. (л.д. 33) следует, что он приобрел в Республике Казахстан алкогольную продукцию. Не продекларировал ввозимую алкогольную продукцию, т.к. не знал нормы провоза.
Оценив собранные по делу доказательства, объяснения Кашевкина С.А., представителя Тюменской таможни Яковлева В.В., суд приходит к выводу, что вина Кашевкина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст.ст. 123,124 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их пересечении через таможенную границу РФ.
Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим кодексом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии со ст. 286 Таможенного кодекса РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации. Декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.
Тот факт, что Кашевкин С.А. при следовании через Государственную границу РФ не продекларировал провозимую им в салоне автомобиля сверх установленного ограничения алкогольную продукцию, подтверждается:
- поручением от ххх на досмотр автодорожного транспорта № (л.д. 4).
- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств от ххх, (л.д. 5-28).
- протоколом изъятия вещей и документов от ххх изъято: 18 стеклянных бутылок объемом 0,7 л. с бесцветной жидкостью с надписью водка «Sobranie» (л.д. 29-31).
- актом о передаче -приеме товаров (предметов) от ххх 18 бутылок водки «Sobranie» переданы на ответственное хранение (л.д. 32).
Согласно заключению оценочной экспертизы № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, водки «Sobranie» по состоянию на ххх составляет 5670 рублей. Так как на предъявленные алкогольные напитки товаросопроводительные документы (товарная накладная, счет-фактура), документы о качестве товара (сертификат соответствия, удостоверение о качестве) отсутствуют, их оформление производить экономически нецелесообразно в виду минимального количества партии. Следовательно, данная партия алкогольных напитков к реализации не допускается. Промышленная переработка продукции невозможна, в связи с отсутствием предприятий по переработке алкогольной продукции в <адрес>, подлежит уничтожению (л.д. 46).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кашевкин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным по ОВД ОАР таможенного поста МАПП «***» Яковлевым В.В. в пределах его компетенции установленной ст.ст. 23.8, 28.3 КоАП РФ.
Копия протокола Кашевкину С.А. направлена ххх.
При назначении наказания Кашевкину С.А. судом учитывается, что вину в совершении правонарушения он признал полностью, правонарушение совершил впервые.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Кашевкина С.А. в качестве наказания следует применить штраф в размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения с их конфискацией.
Решая вопрос об издержках по делу об административном правонарушении, которые согласно счету № от ххх за проведение экспертизы составили 1168 рублей 20 копеек, с учетом того, что правонарушение совершено физическим лицом, следует их отнести на счет федерального бюджета.
На основании ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Кашевкина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5670 рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом правонарушения, а именно:
18 стеклянных бутылок объемом 0,7 л. с бесцветной жидкостью с надписью водка «SOBRANIE» с последующим уничтожением.
Издержки по делу об административном правонарушении в размере 1168 рублей 20 копеек отнести на счет средств федерального бюджета на основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Казанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 18 июня 2010 года.
Судья
Казанского районного суда
Тюменской области Е.Л. Мицкевич