недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

№ 5-18/2010

с. Казанское Казанского района 26 марта 2010 года

Тюменской области

Судья Казанского районного суда Тюменской области Мицкевич Е.Л.,

при секретаре Массёровой А.В.,

с участием представителя Федеральной таможенной службы Яковлева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Шастина А.В., , о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

ххх в период времени с 14 часов 05 минут до 16 часов 30 минут гражданин Шастин А.В., следующий при пересечении таможенной границы через таможенный пост МАПП «***» Тюменской таможни на автомобиле «П...» рег. № , ввез из Республики Казахстан в Российскую Федерацию принадлежащие ему алкогольные напитки:

- 3 бутылки коньяка объемом 0,5 л. с надписью на этикетке Коньягi «Бахус»;

- 1 бутылку объемом 0,75 л. «Алазанская долина» (красное полусладкое грузинское вино 2006);

- 1 бутылку объемом 0,75 л. «Алазанская долина» (белое полусладкое грузинское вино 2007);

- 1 бутылку объемом 0,75 л. «Алазанская долина» (красное полусладкое грузинское вино 2008);

- 1 бутылку объемом 0,75 л. с надписью «Алазанская долина» (белое столовое полусладкое вино);

набор алкогольных напитков, состоящий из:

- 1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке коньягi «Бахус»;

- 1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке коньягi «Казакстан»;

-1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке бренди «Арто»;

- 1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке бренди «ЭЛЕМТАY»;

- 1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке бренди «YЛАР», подлежащие декларированию, но не продекларировал ввозимый товар на общую сумму 2985 рублей.

Представитель федеральной таможенной службы Яковлев В.В. в судебном заседании полагал, что вина Шастина А.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.

Шастин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Из объяснения Шастина А.В. (л.д. 24) следует, что он приобрел в Республике Казахстан алкогольную продукцию. Не продекларировал ввозимую алкогольную продукцию, т.к. не знал нормы провоза.

Оценив собранные по делу доказательства, объяснения Шастина А.В., представителя Тюменской таможни Яковлева В.В., суд приходит к выводу, что вина Шастина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 123,124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их пересечении через таможенную границу РФ.

Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим кодексом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В соответствии со ст. 286 Таможенного кодекса РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации. Декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.

Тот факт, что Шастин А.В. при следовании через Государственную границу РФ не продекларировал провозимую им в салоне автомобиля сверх установленного ограничения алкогольную продукцию, подтверждается:

- поручением от ххх на досмотр автодорожного транспорта № (л.д. 4).

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств от ххх, согласно которому в автомобиле перевозилось спиртное: 3 стеклянных бутылки с коричневой жидкостью объемом 0,5 л. с надписью коньягi «Бахус», 1 стеклянная бутылка с коричневой жидкостью объемом 0,5 л. с надписью «Казакстан коньягi, 3 стеклянных бутылки с жидкостью объемом 0,75 л. с надписью «Алазанская долина» (1-грузинское полусладкое красное вино 2006, 1- белое полусладкое грузинское вино 2007, 1- красное полусладкое грузинское вино 2008), 1 керамическая бутылка с жидкостью объемом 0,75 л. с надписью Хванчкара красное натуральное полусладкое вино, 1 керамическая бутылка с жидкостью объемом 0,75 л. с надписью Алазанская долина белое столовое полусладкое вино, 1 керамическая бутылка с жидкостью объемом 0, 75 л. с надписью Хванчкара красное натуральное полусладкое вино, 1 керамическая бутылка с жидкостью объемом 0,75 л. с надписью Ахашени красное натуральное полусладкое вино, 1 керамическая бутылка с жидкостью объемом 0,75 л. с надписью Киндзмараули красное натуральное полусладкое вино, 1 стеклянная бутылка с коричневой жидкостью объемом 0,5 л. с надписью BLACKLABEL ВИСКИI, 1 подарочная коробка с надписью «Бахус 1948 с любовью к людям», в которой находилось: 3 бутылки по 0,05 л. с надписью бренди «Арто», «ЭЛЕМТАY», «YЛАР», 2 бутылки по 0,05 л. с надписью коньягi «Бахус», «Казакстан» (л.д. 4-21).

- протоколом изъятия вещей и документов от ххх изъято: 3 стеклянные бутылки с коричневой жидкостью объемом 0,5 л. с надписью Коньягi «Бахус», 3 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,75 л. с надписью Алазанская долина (белое полусладкое грузинское вино 2007, грузинское полусладкое красное вино 2006, красное полусладкое грузинское вино 2008), 1 керамическая бутылка с жидкостью объемом 0,75 л. с надписью Алазанская долина белое столовое полусладкое вино, 1 стеклянная бутылка с коричневой жидкостью объемом 0,05 л. с надписью Коньягi Бахус, 1 стеклянная бутылка с коричневой жидкостью объемом 0,05 л. с надписью Коньягi Казакстан, 1 стеклянная бутылка с коричневой жидкостью объемом 0,05 л. с надписью Бренди Арто, 1 стеклянная бутылка с коричневой жидкостью объемом 0,05 л. с надписью Бренди ЭЛЕМТАY, 1 стеклянная бутылка с коричневой жидкостью объхемом 0,05 л. с надписью Бренди YЛАР (л.д. 29-32).

- актом о передаче -приеме товаров (предметов) от ххх 4 бутылки вина «Алазанская долина», 3 бутылки коньяка «Бахус», 2 бутылки коньяка «Бахус Казакстан», 3 бутылки Бренди «АРТО», «ЭЛЕМТАY», «YЛАР» переданы на ответственное хранение (л.д. 33).

Согласно заключению оценочной экспертизы № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, набора алкогольных напитков в ассортименте, в т.ч.: набор алкогольных напитков «С любовью к людям», состоящий из 5 бутылок объемом 0,05 л., в т.ч. Коньягi «Бахус», Коньягi «Казакстан», бренди «АРТО», бренди «ЭЛЕМТАY», бренди «YЛАР»,

2. Коньягi «Бахус» объемом 0,5 л. - 3 бутылки,

3. Вино «Алазанская долина» грузинское полусладкое красное 2006, объем 0,75 л. - 1 бутылка,

4. Вино «Алазанская долина» грузинское полусладкое белое 2007, объемом 0,75 л. - 1 бутылка,

5. Вино «Алазанская долина» грузинское полусладкое красное, 2008, объемом 0,75 л. - 1 бутылка,

6. Вино «Алазанская долина» грузинское полусладкое белое, объемом 0,75 л. - 1 керамическая бутылка по состоянию на ххх составляет 2985 рублей.

Так как на предъявленные алкогольные напитки товаросопроводительные документы (товарная накладная, счет-фактура), документы о качестве товара (сертификат соответствия, удостоверение о качестве) отсутствуют, их оформление производить экономически нецелесообразно в виду минимального количества партии.

Следовательно, данная партия алкогольных напитков к реализации не допускается. Промышленная переработка продукции невозможна, в связи с отсутствием предприятий по переработке алкогольной продукции в г. ***, подлежит уничтожению (д.д. 40-42).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шастин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным по ОВД ОАР таможенного поста МАПП «Казанское» Яковлевым В.В. в пределах его компетенции установленной ст.ст. 23.8, 28.3 КоАП РФ.

Копия протокола Шастину А.В. направлена ххх.

При назначении наказания Шастину А.В. судом учитывается, что вину в совершении правонарушения он признал полностью, правонарушение совершил впервые.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Шастина А.В. в качестве наказания следует применить штраф в размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения с их конфискацией.

Решая вопрос об издержках по делу об административном правонарушении, которые согласно счету № от ххх за проведение экспертизы составили 2360 рублей, с учетом того, что правонарушение совершено физическим лицом, отнести на счет федерального бюджета.

На основании ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Шастина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2985 рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом правонарушения, а именно:

- 3 бутылок коньяка объемом 0,5 л. с надписью на этикетке Коньягi «Бахус»;

- 1 бутылки объемом 0,75 л. «Алазанская долина» (красное полусладкое грузинское вино 2006);

- 1 бутылки объемом 0,75 л. «Алазанская долина» (белое полусладкое грузинское вино 2007);

- 1 бутылки объемом 0,75 л. «Алазанская долина» (красное полусладкое грузинское вино 2008);

- 1 бутылки объемом 0,75 л. с надписью «Алазанская долина» (белое столовое полусладкое вино);

- 1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке коньягi «Бахус»;

- 1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке коньягi «Казакстан»;

-1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке бренди «АРТО»;

- 1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке бренди «ЭЛЕМТАY»;

- 1 бутылки объемом 0,05 л. с надписью на этикетке бренди «YЛАР», которые уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 2360 рублей отнести на счет средств федерального бюджета на основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Казанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2010 года.

Судья

Казанского районного суда

Тюменской области Е.Л. Мицкевич