ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
№ 5-16/2010
с. Казанское Казанского района 24 марта 2010 года
Тюменской области
Судья Казанского районного суда Тюменской области Мицкевич Е.Л.,
при секретаре Массёровой А.В.,
с участием представителя Федеральной таможенной службы Яковлева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Арчакова А.А., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
ххх в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 00 минут гражданин Арчаков А.А., при пересечении таможенной границы через таможенный пост МАПП «***» Тюменской таможни на автомобиле «М...» рег. № , ввез из Республики Казахстан в Российскую Федерацию принадлежащие ему алкогольные напитки:
- 6 стеклянных бутылок заполненных светлой жидкостью объемом 0,75 л. каждая, с надписью белое полусладкое «Сладость лозы», но не продекларировал ввозимый товар стоимостью 540 рублей.
Представитель федеральной таможенной службы Яковлев В.В. в судебном заседании полагал, что вина Арчакова А.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.
Арчаков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.
Из объяснения Арчакова А.А. (л.д. 15) следует, что он перевозил через т/п МАПП «***» 4 бутылки водки «Собрание» и 6 бутылок вина «Сладость лозы». Не продекларировал ввозимую алкогольную продукцию, т.к. не знал нормы провоза.
Оценив собранные по делу доказательства, объяснения Арчакова А.А., представителя Тюменской таможни Яковлева В.В., суд приходит к выводу, что вина Арчакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст.ст. 123,124 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их пересечении через таможенную границу РФ.
Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим кодексом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии со ст. 286 Таможенного кодекса РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации. Декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.
Тот факт, что Арчаков А.А при следовании через Государственную границу РФ не продекларировал провозимую им в салоне автомобиля сверх установленного ограничения алкогольную продукцию, подтверждается:
- поручением от ххх на досмотр автодорожного транспорта № (л.д. 4).
- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств от ххх, согласно которому в багажнике автомобиля были обнаружены коробки белого цвета с надписью «Sobranie» и «Сладость лозы», содержимое коробок: 12 бутылок прямоугольной формы с бесцветной жидкостью с надписью водка «Sobranie» объемом 0,5 л. каждая и 6 бутылок округлой формы со светлой жидкостью с надписью «белое полусладкое Сладость лозы» на горловине бумажная этикетка с надписью «Тургень» объемом 0,75 л. каждая (л.д. 5-11).
- протоколом изъятия вещей и документов от ххх изъято: 6 бутылок со светлой жидкостью объемом 0,75 л. каждая. На бутылках имеется надпись белое полусладкое «Сладость лозы» (л.д. 12-13).
Согласно заключению оценочной экспертизы № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, вина «Сладость лозы» белого полусладкого емкостью 0,75 л. в количестве 6 бутылок, по состоянию на ххх составляет 540 рублей.
Так как на предъявленные алкогольные напитки товаросопроводительные документы (товарная накладная, счет-фактура), документы о качестве товара (сертификат соответствия, удостоверение о качестве) отсутствуют, их оформление производить экономически нецелесообразно в виду минимального количества партии.
Следовательно, данная партия алкогольных напитков к реализации не допускается. Промышленная переработка продукции невозможна, в связи с отсутствием предприятий по переработке алкогольной продукции в г. ***, подлежит уничтожению (д.д. 30-31).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Арчаков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным по ОВД ОАР таможенного поста МАПП «Казанское» Яковлевым В.В. в пределах его компетенции установленной ст.ст. 23.8, 28.3 КоАП РФ.
Копия протокола Арчакову А.А. направлена ххх.
При назначении наказания Арчакову А.А. судом учитывается, что вину в совершении правонарушения он признал полностью, правонарушение совершил впервые.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Арчакова А.А. в качестве наказания следует применить штраф в размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения с их конфискацией.
На основании ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Арчакова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот сорок рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом правонарушения, а именно: - 6 стеклянных бутылок заполненных светлой жидкостью объемом 0,75 л. каждая, с надписью белое полусладкое «Сладость лозы», которые уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Казанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2010 года.
Судья
Казанского районного суда
Тюменской области Е.Л. Мицкевич