ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

№ 5-23/2011

25 октября 2011 года

с.Казанское

Казанского района

Тюменской области

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первушина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яценова А.В.;

потерпевшей А.,

при секретаре Массёровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Яценова А.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. Яценов А.В., управляя автобусом ***, государственный регистрационный №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до движущейся впереди автомашины ***, государственный регистрационный №, что повлекло столкновение автомобилей, в результате чего потерпевшей А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Яценов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушенияпризнал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что данное правонарушение он совершил не умышленно, в связи с тем, что в том месте было большое скопление автомашин. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем, это его единственный источник дохода.

Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила, что тяжких последствий в результате ДТП для нее не наступило, каких-либо претензий к Яценову А.В. она не имеет, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Яценова А.В., А., суд приходит к выводу о том, что в действиях Яценова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

Вина Яценова А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 (дислокация с. Казанское) МО МВД «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. от диспетчера ССМП поступило сообщение об оказании медицинской помощи С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А. (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14), которым зафиксированы место дорожно-транспортного происшествия, следы движения автомобилей, расположение и повреждения автомобилей *** государственный регистрационный № и *** государственный регистрационный № после ДТП;

- схемой места ДТП с фототаблицей (л.д.15-32);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.33-34);

- объяснениями Яценова А.В., П., С., А. (л.д.35, 38, 41, 45);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Яценова А.В. состояние опьянения не установлено (л.д.37).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ А. причинены повреждения , сопровождающиеся вредом здоровью средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (свыше 3-х недель), и образовались от действия тупых, твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП (л.д.48).

Яценов А.В. и А. в судебном заседании не отрицали, что указанные повреждения причинены А. в результате данного ДТП.

В свидетельстве о регистрации транспортного средства №, автобус ***, государственный регистрационный №, собственником транспортного средства указан ООО *** (л.д.53), на основании путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ автобусом управлял Яценов А.В. (л.д.54).

Яценов А.В. имеет водительское удостоверение (№) на право управления транспортными средствами категории ***. л.д.(53)..

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах его компетенции, копия протокола вручена Яценову А.В., права разъяснены, каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Однако Яценов А.В. не выполнил данное требование Правил дорожного движения, что повлекло столкновение автомобилей, в результате которого потерпевшей А. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признаются признание вины, раскаяние Яценова А.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное правонарушение Яценовым А.В. было совершено по неосторожности, он работает водителем, это является единственным источником его дохода.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Яценову А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Яценова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей (две тысячи двести рублей).

Водительское удостоверение, изъятое у Яценова А.В. возвратить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Казанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2011 года.

Судья

Казанского районного суда     Н.В. Первушина