ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
№ 5-30/2010
с. Казанское Казанского района 7 июня 2010 года
Тюменской области
Судья Казанского районного суда Тюменской области Мицкевич Е.Л.,
при секретаре Массёровой А.В.,
с участием представителя Федеральной таможенной службы Яковлева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Мальшина А.В., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
*** года в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 20 минут гражданин Мальшин А.В., следующий из Республики Казахстан при пересечении таможенной границы через таможенный пост МАПП «Казанское» Тюменской таможни на территории Казанского района Тюменской области на автомобиле "М" рег. знак № N, ввез из Республики Казахстан в Российскую Федерацию принадлежащие ему алкогольные напитки:
- 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 каждая, заполненных темной жидкостью, с надписью на этикетке «Казахстан»;
- 1 бутылку объемом 0,75 л. заполненную светлой жидкостью, с надписью на этикетке вино «Свадебное шампанское»;
- 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л. заполненную светлой жидкостью, с надписью на этикетке вино «Старый монах»;
- 1 стеклянную бутылку объемом 0,75 л. заполненную темной жидкостью, с надписью на этикетке вино «Muskat», подлежащие декларированию, но не продекларировал ввозимый товар стоимостью 1275 рублей 50 копеек.
Представитель федеральной таможенной службы Яковлев В.В. в судебном заседании полагал, что вина Мальшина А.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.
Мальшин А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.
Из объяснения Мальшина А.В. л.д. 21) следует, что он следовал из Республики Казахстан в РФ совместно с женой, приобрели в Республике Казахстан алкогольную продукцию. Не продекларировал ввозимую алкогольную продукцию, т.к. не знал нормы провоза.
Оценив собранные по делу доказательства, объяснения Мальшина А.В., представителя Тюменской таможни Яковлева В.В., суд приходит к выводу, что вина Мальшина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст.ст. 123,124 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их пересечении через таможенную границу РФ.
Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим кодексом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии со ст. 286 Таможенного кодекса РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации. Декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 года «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» - без уплаты таможенных платежей можно ввозить в РФ алкогольные напитки к количестве 2 литров на одного человека.
Тот факт, что Мальшин А.В. при следовании через Государственную границу РФ не продекларировал провозимую им в салоне автомобиля сверх установленного ограничения алкогольную продукцию, подтверждается:
- поручением от *** года на досмотр автодорожного транспорта № N л.д. 4).
- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств от *** года, согласно которому в багажнике в ручной клади было обнаружено: 5 бутылок из прозрачного стекла округлой формы емкостью 0,5 л. с жидкостью коричневого цвета с надписью на этикетке коньяк «Туркестан», 5 бутылок из прозрачного стекла цилиндрической формы емкостью 05 л. с жидкостью коричневого цвета с надписью на этикетке коньяк «Казакстан», 1 бутылка из зеленого стекла округлой формы емкостью 0,75 л. с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «Свадебное шампанское», 2 бутылки из темного стекла округлой формы емкостью 0,75 л. с жидкостью с надписью на этикетке «Baileys», 1 бутылка из зеленого стекла округлой формы емкостью 0,75 л. с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Muscat», 1 бутылка из зеленого стекла округлой формы емкостью 0,75 л. с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Старый монах» л.д. 5-16).
- протоколом изъятия вещей и документов от *** года изъято: 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с темной жидкостью, с надписью коньяк «Казакстан», 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 л. со светлой жидкостью с надписью «Свадебное шампанское», 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 л. с темной жидкостью с надписью вино «Старый монах», 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 л. с темной жидкостью с надписью вино «Muscat» л.д. 17-19).
- актом о передаче -приеме товаров (предметов) от *** года 5 бутылок коньяка «Казакстан» объемом 0,5 л. каждая, 1 бутылка шампанского «Свадебное шампанское» объемом 0,75 л. каждая, 1 бутылка вина «Musсat» объемом 0,75 л., 1 бутылка вина «Старый монах» переданы на ответственное хранение л.д. 20).
Согласно заключению оценочной экспертизы № N рыночная стоимость товара - алкогольных напитков в ассортименте в количестве 8 бутылок, коньяка «Казакстан» - 0,5 л. - 5 бутылок, вина «Свадебное шампанское» - 075 л. - 1 бутылки, вина «Musсat» - 0,75 л. - 1 бутылка, вина «Старый монах» - 0,7 л. - 1 бутылка по состоянию на *** г. составляет 1275 рублей 50 копеек. Так как на предъявленные алкогольные напитки товаросопроводительные документы (товарная накладная, счет-фактура), документы о качестве товара (сертификат соответствия, удостоверение о качестве) отсутствуют, их оформление производить экономически нецелесообразно в виду минимального количества партии.
Следовательно, данная партия алкогольных напитков к реализации не допускается. Промышленная переработка продукции невозможна, в связи с отсутствием предприятий по переработке алкогольной продукции в г. Тюмени, подлежит уничтожению (д.д. 34-35).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мальшин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным по ОВД ОАР таможенного поста МАПП «Казанское» Яковлевым В.В. в пределах его компетенции установленной ст.ст. 23.8, 28.3 КоАП РФ.
Копия протокола Мальшину А.В. направлена *** года.
При назначении наказания Мальшину А.В. судом учитывается, что вину в совершении правонарушения он признал полностью, правонарушение совершил впервые.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Мальшина А.В. в качестве наказания следует применить штраф в размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения с их конфискацией.
Решая вопрос об издержках по делу об административном правонарушении, которые согласно счету № N от *** года за проведение экспертизы составили 1947 рублей, с учетом того, что правонарушение совершено физическим лицом, их следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Мальшина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1275 рублей 50 копеек с конфискацией товаров, явившихся предметом правонарушения, а именно:
- 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 каждая, заполненных темной жидкостью, с надписью на этикетке «Казахстан»;
- 1 бутылки объемом 0,75 л., заполненной светлой жидкостью, с надписью на этикетке вино «Свадебное шампанское»;
- 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 л. заполненной светлой жидкостью, с надписью на этикетке вино «Старый монах»;
- 1 стеклянной бутылки объемом 0,75 л. заполненной темной жидкостью, с надписью на этикетке вино «Muskat», которые уничтожить.
Издержки по делу об административном правонарушении в размере 1947 рублей отнести на счет средств федерального бюджета на основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Казанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610;
КПП 773001001; Банк получателя - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; БИК 044583001; № расчетного счета - 40101810400000010153; ОКАТО 45268595000; КБК 15311604000010000140; код Тюменской таможни 10503000.
Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 09 июля 2010 года.
Судья
Казанского районного суда
Тюменской области Е.Л. Мицкевич