П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела «15» февраля 2011г. п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Боноевой А.А., подсудимых Обертинского А.В. и Бакушева В.А., их защитника - адвоката Филатовой М.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., при секретаре Дручкив Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-9/11в отношении Обертинского А.В., Дата обезличена г.рождения, урож. ... области, проживающего в ..., ..., не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 127 ч. 2 п. «а,ж», ст. 116 ч. 1 УК РФ; Бакушева В.А., Дата обезличена г.рождения, урож. ..., проживающего в ..., не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 127 ч. 2 п. «а,ж» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Обертинский А.В. и Бакушев В.А. обвиняются в том, что в период времени с 23.00час. 14.06.2010г. по 01.00час. 15.06.2010г. Обертинский А.В., находясь в ... по ... в ... вступил в преступный сговор с Бакушевым В.А., направленный на незаконное лишение свободы Т., Ш., А., поскольку заподозрил их в хищении своего сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел 15 июня 2010г. в период времени с 12.00час по 14.00час. Бакушев В.А. и Обертинский А.В. на автомашине ... Номер обезличен привезли Т., Ш., А. в дом Обертинского А.В. по адресу: ... по ... в ..., где в период времени с 12.00час по 14.00 час 15 июня 2010г. Бакушев В.А. и Обертинский А.В. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с целью незаконного лишения свободы Т., Ш., А., угрожая им причинением телесных повреждений поместили их в погреб данного дома и удерживали потерпевших до 16.00 часов 15.06.2010г., не позволяя покинуть дом, - т.е. в совершении преступления предусмотренного ст. 127 ч. 2 п. «а,ж» УК РФ - незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух и более лиц. Кроме того, Обертинский А.В. обвиняется в том, что в период времени с 16.00час. 15.06.2010г. по 17.00 час. 15.06.2010г. после незаконного лишения свободы Т., Ш., А., находясь в ... по ... в ..., подозревая Ш. в хищении принадлежащего ему сотового телефона, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения последней побоев и причинения физической боли, действуя умышленно нанес ей два удара рукой по лицу, причинив физическую боль, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст. 115 УК РФ. В судебном заседании подсудимые Обертинский и Бакушев, а также их защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, подсудимые пояснили, что виновными себя признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, загладили причиненный вред потерпевшим, извинились перед ними и они их извинения приняли. Гос. обвинитель Боноева А.А. возражала против прекращения уголовного дела. Потерпевшие Т., Ш., А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, а также согласно которым просят прекратить уголовное дело в отношении Обертинского и Бакушева, поскольку они с ними примирились, причиненный преступлениями вред им подсудимыми заглажен. Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимых и их защитника, а также заявления потерпевших о прекращении уголовного дела обоснованными и подлежащим удовлетворению в судебном заседании на основании ст. 254 п. 3 УПК РФ, согласно которому суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Поскольку подсудимые Обертинский и Бакушев, будучи ранее не судимыми, совершили преступление средней тяжести, а Обертинский также наряду с данным преступлением совершил преступление небольшой тяжести, примирились с потерпевшими о чем свидетельствуют их собственноручные заявления, загладили причиненный им вред, а также помимо данных обстоятельств суд учитывает личность подсудимых, посредственно характеризующихся по месту жительства, ранее не судимы, Обертинский женат, имеет двоих детей, в связи с чем суд приходит к убеждению, что в настоящее время они не являются опасными для общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Н.Р. Мухаметова «* * Постановление вступило в законную силу.