П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Магистральный      08 февраля 2012г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Ярославцевой А.В., обвиняемого Марусича М.Ю., защитника - адвоката Наумовой Д.М., представившей удостоверение №1316 и ордер № 4 от 08.02.2012г., при секретаре Армашкиной О.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-15/12 в отношении

Марусича М.Ю., - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес> гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый пояснил, что просит прекратить уголовное дело в отношении него, т.к. с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему материальный вред в полном объеме и принес ему свои извинения, потерпевший к нему претензий не имеет.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того в материалах уголовного дела имеется заявление представителя потерпевшего, согласно которому просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, т.к. материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет.

Выслушав обвиняемого и его защитника, просивших уголовное дело прекратить, и гос. обвинителя Ярославцеву А.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ, т.к. при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, судья может прекратить уголовное дело.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Марусич не судим, вменяемое ему преступление относится к преступлениям средней тяжести, представителем потерпевшего заявлено о прекращении дела за примирением сторон, при этом указано, что материальный ущерб отсутствует.

В связи с изложенным суд считает, что ходатайство обвиняемого, а также заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Марусича М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Марусич М.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства, перечисленные в справке к обвинительному заключению - оставить у законного владельца.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, прокурору Казачинско-Ленского района и Осетровскому транспортному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:       подпись Н.Р. Мухаметова

Постановление вступило в законную силу.