ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Магистральный «5» апреля 2012 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Бойковой В.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Чагочкина Е.Н., обвиняемых Ноянова Д.Д., Товстокор Э.В., Ляпунова Д.А., законного представителя Товстокор С.А., защитника-адвоката Боноевой А.А., представившей удостоверение № 1880 и ордер № 9, потерпевшей И., рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 26/2012 в отношении Ноянов Д.Д., Товстокор Э.В., Ляпунов Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Постановлением Казачинско-Ленского районного суда от 22 марта 2012г. по делу назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемых Ноянова Д.Д., Товстокор Э.В., Ляпунова Д.А. и их законных представителей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. В судебном заседании обвиняемые Ноянов Д.Д., Товстокор Э.В., Ляпунов Д.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела. Законный представитель Товстокор С.А. просила удовлетворить ходатайство обвиняемых. Потерпевшая И.. подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ноянова Д.Д., Товстокор Э.В., Ляпунова Д.А. в связи с примирением сторон. Выслушав обвиняемых Ноянова Д.Д., Товстокор Э.В., Ляпунова Д.А., законного представителя Товстокор С.А., потерпевшую И., защитника Боноеву А.А., просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемые Ноянов Д.Д., Товстокор Э.В., Ляпунов Д.А. не судимы, вменяемое им преступление, относятся к преступлениям средней тяжести, потерпевшая заявила о прекращении дела за примирением сторон, т.к. примирение достигнуто, обвиняемые принесли потерпевшей свои извинения и она их приняла, ущерб возмещен полностью, претензий не имеется. В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению. Поскольку вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшей И. в ходе расследования дела, то суд не решает судьбу данных вещественных доказательств. Заявление прокурора о взыскании с Ноянова Д.Д., Товстокор Э.В., Ляпунова Д.А. процессуальных издержек подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 8 ст. 132 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись М.Ф. Антоневич Постановление вступило в законную силу.