Постановление в отношении Тарасова А.Ю. ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Магистральный        18 апреля 2012г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Казачинско-Ленского района Курбанова Р.Ш., обвиняемого Тарасов А.Ю., его законного представителя Кузьминой А.Ю., защитника - адвоката Фарковой Н.Л., представившей удостоверение №1834 и ордер № 42 от 18.04.2012г., потерпевшего М., при секретаре Армашкиной О. В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-27/12 в отношении

Тарасов А.Ю., - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемым и его законным представителем при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании обвиняемый и его законный представитель просили уголовное дело прекратить, т.к. материальный ущерб потерпевшему заглажен, обвиняемый принес ему свои извинения, в содеянном раскаивается.

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что действительно материальный ущерб ему возмещен - похищенное имущество возвращено, обвиняемый и его законный представитель принесли ему свои извинения; представил заявление о прекращении уголовного дела.

Выслушав обвиняемого, законного представителя, защитника Фаркову Н.Л. и гос. обвинителя Курбанова Р.Ш., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ, т.к. при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, судья может прекратить уголовное дело.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Тарасов А.Ю. не судим, вменяемое ему преступление относится к преступлению средней тяжести, потерпевшим заявлено о прекращении дела за примирением сторон.

В связи с изложенным суд считает, что заявление обвиняемого Тарасова А.Ю. и заявление потерпевшего М. подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

Заявление прокурора о взыскании с обвиняемого Тарасова А.Ю. процессуальных издержек подлежит удовлетворению в соответствии с ч.9 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Тарасов А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
  2. Взыскать с Тарасова А.Ю. процессуальные издержки в размере 3222 рубля 45 коп. в пользу федерального бюджета.
  3. Копию постановления направить обвиняемому, законному представителю, защитнику, потерпевшему, прокурору Казачинско-Ленского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:       подпись Н.Р. Мухаметова

Постановление вступило в законную силу.