ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Магистральный «20» июня 2012 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И., с участием государственного обвинителя прокурора Казачинско-Ленского района Волкова О.А., обвиняемого Емельянова Р.В., защитника-адвоката Зиминой Е.В., представившей удостоверение № 1765 и ордер № 99 от 19.06.2012 г., рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 41/2012 в отношении Емельянова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил: Постановлением Казачинско-Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемого Емельянова Р.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. В судебном заседании обвиняемый Емельянов Р.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. Потерпевшим М. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова Р.В. в связи с примирением сторон. Выслушав обвиняемого Емельянова Р.В., защитника, поддержавших ходатайство, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Емельянов Р.В. не судим, вменяемое ему преступление, относится к преступлениям средней тяжести, полностью признал себя виновным в совершении преступлении, раскаялся в содеянном, потерпевший М. заявил о прекращении дела за примирением сторон, т.к. примирение достигнуто, Емельянов Р.В. принес ему свои извинения и он данные извинения принял, примирение состоялось, претензий не имеет. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ является преступлением против порядка управления. Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, содержание которых составляют нормальная деятельность органов государственной власти, а также здоровье либо свобода представителя власти или его близких. Потерпевшим по делу является представитель власти и его близкие. Согласно материалам дела потерпевшим по делу законно признан М., как инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский», в отношении которого было применено насилие, и примирение между потерпевшим М. и обвиняемым Емельяновым Р.В., как установлено в судебном заседании, достигнуто. Таким образом, доводы государственного обвинителя о том, что действиями Емельянова Р.В. прежде всего нарушены интересы государства, являются несостоятельными, не основаны на нормах материального права. В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению. Поскольку вещественное доказательство по делу - автомобиль <данные изъяты> № RUS, принадлежащий Емельянову Р.В. - возвращен обвиняемому Емельянову Р.В. в ходе расследования дела, то суд не решает судьбу данного вещественного доказательства. Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек подлежит удовлетворению в соответствии с ч.8 ст. 132 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись М.Ф. Антоневич Постановление вступило в законную силу.