ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Магистральный «6» июля 2012 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И., с участием государственного обвинителя прокурора Казачинско-Ленского района Волкова О.А., защитника-адвоката Соболева Р.В., представившего удостоверение № 472 и ордер № 041814 от 06.07.2012 г., рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 38/2012 в отношении Маковской М.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Подсудимой Маковской М.П. подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании защитник Соболев Р.В. поддержал ходатайство Маковской М.П. о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и просил его удовлетворить. Потерпевшим П. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Маковской М.П. в связи с примирением сторон, поскольку претензий не имеет, моральный и материальный вред возмещен в полном объеме. Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Маковская М.П. не судима, вменяемое ей преступление, относится к преступлениям средней тяжести, полностью признала себя виновной в совершении преступления, раскаялась в содеянном, потерпевший П. заявил о прекращении дела за примирением сторон. В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению. Поскольку вещественное доказательство по делу -сотовый телефон, кассовый чек, гарантийный талон - возвращены потерпевшему П. в ходе расследования дела, то суд не решает судьбу данных вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись М.Ф. Антоневич Постановление вступило в законную силу.