П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Магистральный 12 августа 2010г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Банько С.А., обвиняемого Пирогова Ю.Р., а также потерпевшего К. при секретаре Дручкив Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-104/10 в отношении
Пирогова Ю.Р.,- Дата обезличена рождения, уроженца ..., холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
При ознакомлении с материалами дела 25.06.2010г. обвиняемым Пироговым Ю.Р. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением с потерпевшим. Данное ходатайство в судебном заседании обвиняемый поддержал.
Обвиняемый Пирогов Ю.Р. в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается в совершенном преступлении, ущерб потерпевшему возместил, не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил заявление в письменном виде.
Потерпевший К.2 в судебном заседании поддержал свое заявление, представленное им 25.06.2010г., в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Пирогова Ю.Р. за примирением сторон, т.к. с обвиняемым он примирился, Пирогов Ю.Р. возместил ему ущерб полностью, претензий он к нему не имеет.
Выслушав обвиняемого Пирогова Ю.Р., государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Банько С.А., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении обвиняемого Пирогова Ю.Р., суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ, т.к. при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Пирогов Ю.Р. не судим.
Потерпевший К. добровольно заявил о прекращении дела за примирением сторон, т.к. обвиняемый возместил ему ущерб полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.
В связи с изложенным, суд считает, что заявление потерпевшего К. о прекращении дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
Поскольку сотовый телефон «Самсунг Е 1080» с сим-картой «Билайн» фактически возвращены потерпевшему К., то суд полагает их подлежащими оставлению у него, как у законного владельца.
Заявление и.о. прокурора Казачинско-Ленского района о взыскании процессуальных издержек с Пирогова Ю.Р. в размере 1074 рубля 60 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 131, ч. 9 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пирогова Ю.Р. Юрия Радионовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Пирогова Ю.Р. - отменить.
Заявление и.о. прокурора Казачинско-Ленского района о взыскании с Пирогова Ю.Р. процессуальных издержек удовлетворить. Взыскать с Пирогова Ю.Р. процессуальные издержки в размере 1074 рубля 60 коп. в федеральный бюджет.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «Самсунг Е 1080» с сим-картой «Билайн» - оставить потерпевшему К.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Казачинско-Ленского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.Р. Мухаметова
Постановление вступило в законную силу