ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Магистральный «2» ноября 2010 г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Фарковой Н.Л., обвиняемой Шелковниковой Л.К., при секретаре Тарасовой Т.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-128/10 в отношении Шелковниковой Л.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Постановлением Казачинско-Ленского районного суда от 06.10.2010г. по делу назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемой Шелковниковой Л.К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевшим О. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шелковниковой Л.К. в связи с примирением сторон, так как с ней примирился, причиненный ущерб от преступления ему возмещен. Данное заявление поддержано обвиняемой Шелковниковой Л.К.
Выслушав обвиняемую Шелковникову Л.К., её защитника, прокурора, суд находит ходатайство обвиняемой о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч.2 ст. 239 УПК РФ, т.к. при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, судья может прекратить уголовное дело.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемая Шелковникова Л.К. ранее не судима, вменяемое ей преступление, относится к преступлению средней тяжести, потерпевший заявил о прекращении дела за примирением сторон, т.к. обвиняемая Шелковникова Л.К. загладила причиненный вред и он с ней примирился.
В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство обвиняемой Шелковниковой Л.К. подлежит удовлетворению, а уголовное дело -прекращению.
Поскольку вещественные доказательства- мобильный телефон сотовой связи модели «NOKIA 2760» - переданы потерпевшему в ходе предварительного расследования, то суд не решает судьбу данного вещественного доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись М.Ф. Антоневич
Постановление вступило в законную силу.