П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Магистральный 26ноября 2010г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Волкова О.А., защитника адвоката Бурнышевой А.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена., при секретаре Дручкив Ю.В.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-5/2010г. в отношении
Ружьина А.Н., Дата обезличена.рождения урож. ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обвиняемым Ружьиным А.Н. при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В судебное заседание обвиняемый Ружьин А.Н. не явился, находится в розыске по данному делу; выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц суд пришел к выводу о возможности проведения предварительного слушания в отсутствие обвиняемого в порядке ст. 234 ч. 3 УПК РФ.
В судебное заседание потерпевший Г.А.. не явился, ранее им было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении данных обвиняемых в связи с примирением сторон и рассмотрением дела в его отсутствие.
Выслушав защитника Бурнышеву А.С., гос. обвинителя Волкова О.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит заявление потерпевшего л.д. 247) и ходатайства обвиняемого Ружьина А.Н. о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ, т.к. при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, судья может прекратить уголовное дело.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Ружьин А.Н. на момент совершения преступления впервые привлечен к уголовной ответственности, вменяемое ему преступление относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшим заявлено о прекращении дела за примирением сторон.
В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении Ружьина А.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.Р. Мухаметова
Постановление вступило в законную силу.