П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2010 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Казачинско-Ленского района Холодкова М.А.,
обвиняемого Халикова А.Р.,
защитника - адвоката Филатовой М.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре Скороход К.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-122\2010 в отношении Халикова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Халиков А.Р. обвиняется в совершении убийства, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
В судебном заседании государственным обвинителем Холодковым М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халикова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, в связи с истечением срока давности, поскольку указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Преступление совершено Халиковым А.Р. в ночь с 13 на 14 декабря 2006 г.
Выслушав подсудимого Халикова А.Р., согласного на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, защитника Филатову М.А., полагавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении Халикова А.Р., суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
Принимая во внимание, что государственным обвинителем заявлено о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Халикова А.Р. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый Халиков А.Р. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, о чем представил суду заявление, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Халикова А.Р. по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Халикова А.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись О.В. Семенова
Постановление вступило в законную силу.