ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Магистральный «11» сентября 2012 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Чагочкина Е.Н., обвиняемого Ахмерова М.Т., защитника-адвоката Фарковой Н.Л., представившей удостоверение № 1834 и ордер № 118, рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 64/2012 в отношении Ахмерова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил: Постановлением Казачинско-Ленского районного суда от 23 августа 2012 г. по делу назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемого Ахмерова М.Т. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. В судебном заседании обвиняемый Ахмеров М.Т. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, которое мотивировал тем, что ранее не судим, вину признал. Раскаялся в содеянном, с потерпевшими примирился, возместил ущерб. Потерпевшим П. и представителем потерпевшего Мешковым В.И. поданы заявления о прекращении уголовного дела в отношении Ахмерова М.Т. в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, ущерб им возмещен. Выслушав обвиняемого Ахмерова М.Т., защитника, поддержавших ходатайство, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Ахмеров М.Т. не судим, вменяемое ему преступление, относится к преступлениям средней тяжести, полностью признал себя виновным в совершении преступлении, раскаялся в содеянном, Ахмеров М.Т. принес потерпевшим свои извинения и они данные извинения приняли, примирение состоялось, претензий потерпевшие не имеют, ущерб возмещен, т.е. примирение достигнуто, что подтверждается проданными заявлениями потерпевших о прекращении уголовного дела. В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению. Поскольку вещественное доказательство по делу - бензопила «Husgvarna -262XP» в комплекте с пильной шиной и цепью, сотовый телефон марки «Nokia-1280» с зарядным устройством и коробкой - возвращены потерпевшим в ходе расследования дела, то суд не решает судьбу данных вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись М.Ф. Антоневич Постановление вступило в законную силу.