ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«9» июля 2010г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., истца Брылевой А.П., ее представителя-адвоката Мартынова А.Н., при секретаре Скороход К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/10 по иску представителя истца Брылевой А.П. -Мартынова А.Н. к Отделу Пенсионного фонда РФ в Казачинско-Ленском районе Иркутской области о признании незаконным решения Номер обезличен от Дата обезличена
у с т а н о в и л:
22 апреля 2010г. в суд поступил иск представителя истца Брылевой А.П. ( далее по тексту- Брылевой А.П.) - Мартынова А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Казачинско-Ленского района о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ Казачинско-Ленского района Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен, мотивируя свое требование тем, что Дата обезличена она обратилась в ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и предоставила необходимый пакет документов. Согласно закона « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается женщинам, родившим 2 и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях. 50 лет истице исполнилось Дата обезличена., истица родила трех детей: дочь -Б. сына- Б. сына Б. Однако, согласно отдела пенсионного фонда РФ в Казачинско-Ленском районе от Дата обезличена Номер обезличен ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что стаж работы в МКС составляет 14 лет 07 мес. 27 дней при требуемом не менее 17 календарных лет в районах приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы не включены периоды с Дата обезличена по Дата обезличена -2 года 1 мес. работы в ЗАО «Юхталес», с Дата обезличена по Дата обезличена -21 день работы в ЗАО «Юхталес», в связи с отсутствием сведений из ИЛС о стаже работы. Однако в спорный период истица выполняла трудовую функцию, получала заработную плату. Просит суд признать решение ПФ Номер обезличен от Дата обезличена незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с работой в районах приравненных к Крайнему Северу и в общий стаж периоды с Дата обезличена по Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика Карегин Е.И. иск не признал, представил отзыв, в котором указал, что Брылева А.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Дата обезличена Решением отдела Пенсионного фонда РФ от Дата обезличена Номер обезличен в стаж работы в МКС и в общий стаж работы не включены периоды работы истицы в ЗАО «Юхталес» с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена так как страхователь ЗАО «Юхталес» сведений о трудовом стаже и заработке Брылевой А.П. в ОПФР в указанные выше периоды не представлял. При подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 ФЗ « О трудовых пенсиях» до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателем или соответствующими государственными (муниципальными ) органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав истца, проверив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно решения отдела ПФР в Казачинско-Ленском районе Номер обезличен от Дата обезличена в стаж работы не включены периоды работы в ЗАО «Юхталес» с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена в связи с отсутствием в выписке ИЛС сведений о стаже работы.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от Дата обезличена № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж подсчитывается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В связи с чем, суд находит доводы ответчика о том, что для подсчета страхового стажа необходимы сведения о стаже работы, однако такие сведения предоставляются не работником, а работодателем.
Однако данный стаж подтверждается представленной истцом трудовой книжкой, согласно которой она в период с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена работала в ЗАО «Юхталес» на верхнем складе учетчиком на лесозаготовке и получала за указанный период заработную плату, что подтверждается архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличена
Копия трудовой книжки истцом была представлена ответчику вместе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Факт работы истца в ЗАО «Юхталес» также подтверждается представленной истцом архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличена согласно которой Брылева А.П. приказом Номер обезличен от Дата обезличена принята ученицей на н/склад с Дата обезличена приказом Номер обезличен от Дата обезличена переведена диспетчером с Дата обезличена., приказом Номер обезличен от Дата обезличена переведена на в/склад учетчиком с Дата обезличена и приказом Номер обезличенк от Дата обезличена уволена переводом в другую организацию.
Согласно архивной справке Номер обезличен от Дата обезличена ЗАО «Юхталес» в период с 1999-2003 г., Сверный ЛПХ в период с 1991-1999г.г. дислоцировался в п. Окунайский Казачинско-Ленского района Иркутской области, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Документы Северный ЛПХ на хранение в архивный отдел администрации Казачинско-Ленского муниципального района не поступали.
Согласно уведомления ОПФ РФ в Казачинско-Ленском районе ЗАО «Юхталес» снято с учета Дата обезличена в связи с ликвидацией предприятия.
Свидетель П. в судебном заседании показала, что вместе с истцом работала в ЗАО «Юхталес» в период с января 1999 г. по 2002 г., при этом Брылева А.П. работала учетчиком на верхнем складе.
Свидетель У. в судебном заседании показала, что вместе с истцом работала в ЗАО «Юхталес» в период с января 1999 г. по ноябрь 2004 г., Брылева А.П. работала учетчиком и уволились в 2003 г. Работали они постоянно в одно смену. В отпуск без содержания Брылева А.П. не ходила.
Истец имеет троих детей: дочь Б. Дата обезличена рождения, сына- Б.- Дата обезличена г. рождения, сына- Б., Дата обезличена рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении VI-IC Номер обезличен, VII-ГС Номер обезличен, VIII-ГС Номер обезличен.
В связи с чем, судом установлено, что истец Брылева А.П., имеет троих детей, в период с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена работала на предприятии ЗАО «Юхталес», получала заработную плату, данное предприятие дислоцировалось в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск представителя истца Брылевой А.П. -Мартынова А.Н. к Отделу Пенсионного фонда РФ в Казачинско-Ленском районе Иркутской области о признании незаконным решения Номер обезличен от Дата обезличена удовлетворить.
Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Казачинско-Ленском районе Иркутской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с работай в районах приравненных к Крайним Северам и общий стаж периоды работы Брылевой А.П. в ЗАО «Юхталес» с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена
Ответчики вправе подать в Казачинско-Ленский районный суд заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2010г.
Председательствующий судья: подпись М.Ф. Антоневич
решение вступило в законную силу
решение вступило в законную силу