ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«9» августа2010 г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., истца Блинова Г.В., при секретаре Тарасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2010 по иску Блинова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Истец Блинов Г.В. (далее- Блинов Г.В.) обратился в Казачинско-Ленский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее по тесту - ООО «Сибирский лес» ) о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свое требование тем, что он работает в ООО «Сибирский лес» в качестве кузнеца. За период с января 2008 г. по август 2008 г. ему была начислена, но не выплачена заработная плата на общую сумму 37175 рублей 69 коп., которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ему не выплачена.
Представитель ответчика ООО «Сибирский лес» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил. Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, проверив и оценив представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Оплата за труд гарантирована Конституцией РФ, в соответствии с ч.3 ст. 37 которой каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 21 ТК РФ получение своевременной и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы является основным правом работника.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании работодателем с января месяца 2008 г. по август 2008г. работнику Блинову Г.В. не выплачивалась заработная плата, тогда как в соответствии с трудовым договором, заключенным между работником Блиновым Г.В. и работодателем ООО «Сибирский лес», работодатель обязан ежемесячно выплачивать работнику заработную плату.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Ответчиком представлена справка, выданная ООО «Сибирский лес», подтверждающая наличие задолженности работодателя ООО «Сибирский лес» перед работником Блиновым Г.В. за период с января 2008г. по август 2008г. включительно в размере 37175 рублей 69 коп. Ответчиком данный размер задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих выплату задолженности по заработной плате, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
В связи с чем, исковые требования истца Блинова Г.В. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет 1315 рублей 27 коп. ( 800рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей ), то она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Блинова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» в пользу Блинова Г.В. задолженность по заработной плате в размере 37175 рублей 69коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» государственную пошлину в размере 1315 рубля 27 коп. в доход федерального бюджета.
Ответчик вправе подать в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись М.Ф. Антоневич
Решение вступило в законную силу.