Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Скороход К.А.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Федоровой С.Ф., действующей на основании доверенности от Дата обезличена.,
ответчиков: Голикова А.В., Беспрозванных С.В., Богорадникова А.В., Ермакова Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Голикову А.В., Беспрозванных С.В., Богорадникову А.В., Ермакову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Голикову А.В., Беспрозванных С.В., Богорадникову А.В., Ермакову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 17.05.2005 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице УДО № 2425\030 Усть-Кутского ОСБ и Голиковым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 132 000 руб., на срок по 17.05.2010 г., под 19 % годовых. Заемщиком обязательство исполняется ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора. С ноября 2006 г. заемщик прекратил исполнять обязательства по своевременному погашению основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 21.07.2010 г. задолженность по кредиту составляет 52 988-24 руб. В обеспечение выплаты кредита и уплаты процентов принято поручительств физических лиц: Беспрозванных С.В., Богорадникова А.В., Ермакова Б.А. С ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 52 988-24 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1 789-65 руб.
В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Федорова С.В., действующая на основании доверенности, уточнив исковые требования, просила взыскать солидарно с Голикова А.В., Беспрозванных С.В., Богорадникова А.В., Ермакова Б.А. задолженность по кредитному договору в размере 50 364-32 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики Голиков А.В., Беспрозванных С.В., Богорадников А.В., Ермаков Б.А. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 364-32 руб., расходов по уплате государственной пошлины признали обоснованными, подлежащими удовлетворению. О признании исковых требований представили письменные заявления.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.
Согласно заявлению ответчика Голикова А.В. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 364-32 руб., расходов по уплате государственной пошлины он признает.
Судом ответчику Голикову А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.
Согласно заявлению ответчика Беспрозванных С.В. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 364-32 руб., расходов по уплате государственной пошлины он признает.
Судом ответчику Беспрозванных С.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.
Согласно заявлению ответчика Богорадникова А.В. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 364-32 руб., расходов по уплате государственной пошлины он признает.
Судом ответчику Богорадникову А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.
Согласно заявлению ответчика Ермакова Б.А. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 364-32 руб., расходов по уплате государственной пошлины он признает.
Судом ответчику Ермакову Б.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что ответчики Голиков А.В., Беспрозванных С.В., Богорадников А.В., Ермаков Б.А. признали требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 364-32 руб., расходов по уплате государственной пошлины, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Голикова А.В., Беспрозванных С.В., Богорадникова А.В., Ермакова Б.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 50 364-32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1710-93 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней.
Председательствующий судья подпись О.В. Семенова
Решение вступило в законную силу.