РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2010 г. пос. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Тарасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/10 по иску Наумова В.П. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Наумовой Е.А. о признании членом семьи,
установил:
25.06.2010 г. в суд обратился Наумов В.П. ( далее- Наумов В.П.) с иском к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Наумовой Е.А. (далее- Наумова Е.А.) о признании членом его семьи, мотивируя свое требование тем, что он проживает в ... области вместе с Наумовой Е.Н., Наумовой В.В. и внучкой Наумовой Е.А. Вместе они ведут общее хозяйство, несут общие расходы, имеют единый бюджет. Истец состоит в очереди по выезду из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей с 20.01.2006г. по категории инвалид 2 группы и является участником подпрограммы. Однако Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области было отказано в учете Наумовой Е.А. при расчете социальной выплаты, с указанием, что родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидий в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. Признание Наумовой Е.А. ему необходимо для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме. Просит суд признать внучку членом его семьи.
Истец Наумов В.П. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Законный представитель ответчика Наумовой Е.А. - Наумова В.В. - в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, признала исковые требования Наумова В.П. в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.
Начальник Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району Корниенко Е.М. просила рассмотреть дело без участия их представителя, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменные заявления.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Наумова В.П. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Наумовой Е.А. о признании членом семьи удовлетворить.
Признать Наумову Е.А., Дата обезличена рождения, уроженку ... - членом семьи Наумова В.П., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий судья: М.Ф. Антоневич