РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«12» октября 2010г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., с участием истца Кострицкой О.П., при секретаре Тарасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2010 по иску Кострицкой О.П. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,
установил:
27 сентября 2010г. истец Кострицкая О.П. (далее по тексту- Кострицкая О.П.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к Отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свое требование тем, что работает в МОУ «Магистральнинская СОШ № 22» в должности учителя с Дата обезличена г. В 2007 г. воспользовалась правом льготного проезда. Оплата расходов по льготному проеду не произведена до настоящего времени. Считает, что согласно ст. 325 ТК РФ она имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно. Просит суд взыскать с районного отдела образования расходы в размере 16012 рублей 30 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения по иску не представил.
Проверив и оценив представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Согласно трудовой книжки Кострицкая О.П. с ____г. работает в МОУ «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22».
Согласно приказа № __ от ___ г. истцу предоставлен очередной отпуск в количестве 72 дней.
В соответствии с приказом № ___ от ___г. директором школы МОУ «Магистральнинская СОШ № 22» Н. приказано оплатить Кострицкой О.П. и ее дочери -К. льготный проезд к месту проведения отпуска и обратно.
Согласно справке № _ от ____., подписанной Заведующим РОО И. и и.о. главного бухгалтера З. истцу Кострицкой О.П. не возмещены расходы в сумме 16012 руб. 30 коп., связанные с бесплатным проездом к месту проведения отпуска и обратно.
Согласно данной справки ответчик не оспаривает право истца на компенсацию расходов, связанных с бесплатным проездом к месту проведения отпуска и обратно в сумме 16012 рублей 30 коп.
Поэтому суд обязан взыскать понесенные истицей расходы.
Поскольку иск удовлетворяется, а истица освобождена от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет 640 руб. 49 коп. ( 4 % от цены иска), то она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кострицкой О.П. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района удовлетворить.
Взыскать с Отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района в пользу граждански Кострицкой О.П. расходы в размере 16012 рублей 30 копеек по проезду к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с Отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района государственную пошлину в размере 640 рублей 49 копеек в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись М.Ф. Антоневич
Решение вступило в законную силу.