РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«4» октября 2010г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Тарасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2010 по иску Селедцова А.А. к МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов, расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,
установил:
Истец Селедцов А.А. (далее по тексту- Селедцов А.А.) обратился в Казачинско-Ленский районный суд с иском к МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов, расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свое требование тем, что он работает в ЦРБ с _____ г. по настоящее время, в августа 2008 г. воспользовалась правом льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно, предоставил в бухгалтерию авансовый отчет на сумму 11958 рублей. Однако до настоящего времени расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно ему не возмещены. В 2009- 2010г.г. был в неоднократных производственных командировках в г. Иркутске, по приезду предоставлял авансовые отчеты, однако до настоящего времени командировочные расходы ему не возмещены. Общая сумма задолженности за командировочные расходы составляет 18156 рублей 39 коп.
Просит суд взыскать с МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» задолженность по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно, оплату командировочных расходов всего на общую сумму 30114 рублей 39 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Представитель ответчика МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования Селедцова А.А. признает в полном объеме, о чем представил в суд соответствующий отзыв.
Выслушав истца, проверив и оценив представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Согласно справки № ____ от __г. Селедцов А.А. с ______ г. по настоящее время работает в МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ».
Согласно выписки из приказа № ___ от __г. приказано оплатить Селедцову А.А. проезд истцу к месту проведения отпуска и обратно.
В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Согласно выписок из приказов № № ____ от _____ Селедцов А.А. направлялся в служебные командировки.
Согласно представленного отзыва ответчик не оспаривает право истца на возмещение расходов, связанных с командированием, проездом к месту использования отпуска и обратно, а также не оспаривает размер понесенных истцом расходов, связанных с командированием, а также с отпуском.
В соответствии с сообщением и.о. главврача МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» за № __ от ______г. задолженность МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» перед Селедцовой А.А. по оплате расходов за проезд в 2007 г. к месту проведения отпуска и обратно составляет 11958 рублей, задолженность по командировочным расходам за 2009-2010гг. составляет 18156 рублей 39 копеек, всего задолженность МУЗ ЦРБ перед истцом составляет 30114 рублей 39 копеек.
Поэтому суд обязан взыскать понесенные истцом расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет 1103 рубля 43 копейки (800 рублей + 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей), то она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Селедцова А.А. к МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов, расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с Муниципального Учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» в пользу гражданина Селедцова А.А. командировочные расходы в размере 18156 рублей 39 копеек, расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере 11958 рублей.
Взыскать с Муниципального Учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области в размере 1103 рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-дневный срок через Казачинско-Ленский районный суд.
Судья: подпись М.Ф. Антоневич
Решение вступило в законную силу.