Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Скороход К.А.,
с участием прокурора Фарковой Н.Л.,
заявителя Наифантьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2010 по заявлению Наифантьевой Т.А. о признании безвестно отсутствующим Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Наифантьева Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании своего супруга - Н. безвестно отсутствующим, указывая, что с Дата обезличена состоит в зарегистрированном браке с Н., Дата обезличена года рождения. В совместном браке имеют двоих детей и проживали по адресу: ... 05.10.2007 г. супруг вместе со Ш. уехали на рыбалку и обещали вернуться 07.10.2007 г. Однако к указанному сроку они не вернулись. Поиски супруга не принесли результатов. Позднее был обнаружен труп Ш., что дает основание предполагать, что гибель мужа произошла от определенного несчастного случая. В возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления постановлением от 14.10.2007 г. отказано. В ОВД по Казачинско-Ленскому району розыскное дело не заводилось. Признание Н. безвестно отсутствующим необходимо для оформления детям пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании Наифантьева Т.А. требование о признании Н. безвестно отсутствующим поддержала. Суду пояснила, что установление данного обстоятельства ей необходимо для оформления дочерям пенсии по потере кормильца. В ОВД по Казачинско-Ленскому району с заявлением о розыске супруга она не обращалась, поскольку из содержания сопроводительного письма, полученного с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.10.2007 г. поняла, что розыскное дело будет заведено без ее заявления.
Представитель Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Казачинско-Ленском районе Иркутской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заявителя, заключение прокурора Фарковой Н.Л., полагавшей заявление о признании Н. подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Н. по месту его жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно свидетельству Номер обезличен Н., Дата обезличена года рождения, и З., Дата обезличена года рождения, заключили брак Дата обезличена., о чем в книге регистрации актов о заключении брака Дата обезличена произведена запись за Номер обезличен.
После заключения брака присвоены фамилии Н. - Наифантьева.
Согласно свидетельствам о рождении от Дата обезличена., от Дата обезличена родителями Н.Н. и Н.О. являются Н. и Наифантьева Т.А.
Согласно справке администрации Казачинского сельского поселения от Дата обезличена Номер обезличен Н., Дата обезличена года рождения, с 1990 г. проживал по адресу: ...
Согласно справке администрации Казачинского сельского поселения от Дата обезличена. Номер обезличен Н. действительно работал в администрации Казачинского сельского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области с Дата обезличена водителем.
В настоящее время не уволен, так как его место нахождения не установлено.
Как следует из постановления и.о. зам. руководителя Усть-Кутского МСО СУ по Иркутской области и УОБАО СК при прокуратуре РФ Б.А. от Дата обезличена, по результатам рассмотрения материала доследственной проверки по факту безвестного исчезновения Н., Ш. в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.
Согласно ответу оперуполномоченного ОУР ОВД по Казачинско-Ленскому району Б.Д. от Дата обезличена розыскное дело по факту безвестного отсутствия Н. в ОВД по Казачинско-Ленскому району не заводилось, материалы на розыск не поступали.
Допрошенные в судебном заседании свидетели А.С., А.А. суду показали, что проживают с семьей Н. по соседству, давно знакомы с ними. После 05.10.2007 г. они Н. не видели. Все время после исчезновения супруга Наифантьева Т.А. проживала одна.
Оценивая все вышеприведенные доказательства, суд полагает заявление Наифантьевой Т.А. о признании Н. безвестно отсутствующим подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в течение года в месте жительства Н. нет сведений о месте его пребывания.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для Наифантьевой Т.А., а именно необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ..., признать безвестно отсутствующим.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней.
Председательствующий подпись О.В. Семенова