ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Тарасовой Т.С.,
с участием прокурора Фисенко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305\2010 по иску Ивановой Н.Г. к ООО «Металлглавснаб» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.Г. обратилась в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области с иском к ООО «Металлглавснаб» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Филатова М.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче гражданского дела № 2-305\2010 по иску Ивановой Н.Г. к ООО «Металлглавснаб» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в г. Краснодар в связи с тем, что местом нахождения ответчика ООО «Металлглавснаб» является г. Краснодар.
Истец Иванова Н.Г. ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в г. Краснодар поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Металлглавснаб» в судебное заседание не явился.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в г. Краснодар подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ООО «Металлглавснаб» состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в качестве обособленного подразделения.
Обособленное подразделение организации - это любое территориальное обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места.
Представитель истца Ивановой Н.Г. - Филатова М.А., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что местом нахождения ООО «Металлглавснаб» является г. Краснодар.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области расположено обособленное подразделение ООО «Металлглавснаб», не являющееся филиалом, представительством, местом нахождения юридического лица является г. Краснодар, суд находит ходатайство представителя истца Ивановой Н.Г. - Филатовой М.А. о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в г. Краснодар подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца Ивановой Н.Г. - Филатовой М.А. о передаче гражданского дела № 2-305\2010 по иску Ивановой Нины Геннадьевны к ООО «Металлглавснаб» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в г. Краснодар удовлетворить.
Гражданское дело № 2-305\2010 по иску Ивановой Н.Г. к ООО «Металлглавснаб» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней.
Председательствующий подпись О.В. Семенова