Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2011г.         п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., с участием представителя истца - адвоката Наумовой Д.М. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Тарасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/11 по иску Шрамбиан А.Д. к муниципальному учреждению здравоохранения «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов и расходов по проезду на новое место жительства,

у с т а н о в и л:

05.05.2011г. в суд поступило исковое заявление     Шрамбиан А.Д. (далее - Шрамбиан А.Д.) к МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по проезду на новое место жительства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование заявления указано, что истец согласно приказа № - к от ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в <адрес> городскую больницу № на очную выездную часть ОУ ГИДУВ цикла «Хирургия» для обучения сроком на 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако командировочные расходы до настоящего времени истцу не оплачены и задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей приравненных к районам крайнего Севера, утверждённого Постановление Совета Министров СССР от 10.11.1967г., Казачинско-Ленский район относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно ст. 167, 168 ТК РФ при направлении работника в служебные командировки ему гарантируется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. С ДД.ММ.ГГГГ Шрамбиан А.Д. приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (в связи с уходом на пенсию) и переехал в <адрес> на постоянное место жительства, этим же приказом истцу обязаны выплатить стоимость проезда, провоза багажа к новому месту жительства, согласно ст. 326 ТК РФ. При этом истцом было затрачено на проезд на новое место жительства <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые не возмещены. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и задолженность по проезду к постоянному месту жительства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек..

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Наумова Д.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в судебное заседание не явился, от главного врача К. поступил отзыв на заявление, согласно которому иск Шрамбиан А.Д. признает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление Шрамбиан А.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Шрамбиан А.Д. направлялся ответчиком в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёбу в <адрес> в городскую больницу №, на очную выездную часть ОУ ГИДУВ цикла «Хирургия» для обучения.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

В соответствии со ст. 326 ТК РФ работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, только по основному месту работы.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно выписке из приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ Шрамбиан А.Д. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (в связи с уходом на пенсию).

Тот факт, что истец находился в служебной командировке и имел в связи с этим командировочные расходы, а также тот факт, что истец переехал на постоянное место жительства в <адрес>, и имел в связи с этим расходы, а также наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате ему командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и задолженности по проезду к постоянному месту жительства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ответчиком не оспаривается. Данные обстоятельства также подтверждаются приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шрамбиан А.Д. приказано оплатить стоимость проезда, провоза багажа к новому месту жительства, справкой МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» перед истцом имеется задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и задолженность по проезду к постоянному месту жительства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Поскольку установлено, что истцом понесены расходы в связи со служебной командировкой, а также в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>, которые ему ответчиком в полном объеме не возмещены, суд полагает исковые требования истца о взыскании командировочных расходов и стоимости проезда к новому месту жительства подлежащими удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взыскать в бюджет Казачинско-Ленского муниципального образования государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19, а также п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, т.е. 897,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шрамбиан А.Д. к муниципальному учреждению здравоохранения «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов и проезда к новому месту жительства удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская ЦРБ» в пользу Шрамбиан А.Д. командировочные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, стоимость проезда к новому месту жительства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская ЦРБ» государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального образования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:        М.Ф.Антоневич