Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «4» апреля 2011г. п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Дручкив Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/11 по иску гр-ки Сапожниковой Н.С. к МОУ Ключевская СОШ о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, у с т а н о в и л: 02.03.2011г. (после устранения недостатков) в суд поступило исковое заявление гр-ки Сапожниковой Н.С. (далее - Сапожникова Н.С.) к МОУ Ключевская СОШ о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в 2010г. в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявления указано, что работает в МОУ «Ключевская СОШ». В 2010 г. воспользовалась правом льготного проезда. До настоящего времени выплата расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно ответчиком ей не произведена. Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем указала в иске. Представитель ответчика - МОУ Ключевская СОШ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, директор Н. направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласна в полном объеме, из за нехватки средств в местном бюджете финансирование на оплату проезда к месту отдыха и обратно не поступает, хотя учреждением неоднократно делались соответствующие заявки в финансовое управление администрации Казачинско-Ленского муниципального района. Проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление гр-ки Сапожниковой Н.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. Казачинско-Ленский район относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно ч.1 ст. 313 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях настоящим Кодексом устанавливаются государственные гарантии и компенсации. Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Решением Думы Казачинско-Ленского района от 27.01.2005г. № 71 утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях и учреждениях финансируемых из районного бюджета», которым определены гарантии и компенсации для лиц работающих в организациях и учреждениях, финансируемых из районного бюджета. Так согласно п. 2.1. Положения работники организаций финансируемых из районного бюджета имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно, в том числе неработающим членам их семей независимо от времени использования отпуска. Согласно п. 2.3. Положения указанные расходы возмещаются в полном объеме при следовании по кратчайшему (или беспересадочному) маршруту. Согласно п. 2.5. оплата указанных расходов производится перед отъездом работников в отпуск исходя из примерной стоимости проезда, окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов. Как видно из представленных суду документов, истица работает в МОУ «Ключевская СОШ» с 2005г. (л.д. 6). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) истице предписывалось оплатить проезд к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <данные изъяты>. Наличие у истицы права на компенсацию расходов к месту использования отпуска и обратно в 2010г., а также размеры этих расходов ответчиком не оспариваются, а напротив подтверждаются представленной им справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которой истица Сапожникова Н.С., являясь работником МОУ «Ключевская СОШ», не реализовала право на возмещение расходов по бесплатному проезду в 2010г. в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку установлено, что истица имела право на компенсацию проезда в 2010г. к месту проведения отдыха и обратно, а ответчик данные расходы ей не оплатил, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении иска. Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взыскать в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района государственную пошлину, от уплаты которой истица освобождена в силу закона, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление гр-ки Сапожниковой Н.С. к МОУ Ключевская СОШ о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить. Взыскать с МОУ Ключевская СОШ в пользу Сапожниковой Н.С. оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в 2010г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в 10-дневный срок. Председательствующий судья: подпись Н.Р. Мухаметова «Решение вступило в законную силу».