О П Р Е Д Е Л Е Н И Е П.Магистральный 16 июня 2011 года Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Тарасовой Т.С., с участием истца Базелюк Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/11 по иску Базелюк Г.Н. к Хайбулаеву Г.З. о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: 24 мая 2011г. в Казачинско-Ленский районный суд поступило исковое заявление Базелюк Г.Н. к Хайбулаеву Г.З. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного совершенным им преступлением, в размере 500 000 рублей. Истцом в исковом заявлении было указано, что ответчик Хайбулаев Г.З. осужден Казачинско-Ленским районным судом по ч. 4 ст. 264 УК РФ и отбывает наказание в Учреждении <данные изъяты>. Однако, согласно ответу спецчасти Учреждения <данные изъяты> осужденный Хайбулаев Г.З. после вступления приговора в законную силу направлен для отбывания наказания в ИК№. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дел в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика в <данные изъяты> городской суд Иркутской области по подсудности, как принятое с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № 2-440/11 по иску Базелюк Г.Н. к Хайбулаеву Г.З. о взыскании компенсации морального вреда, направить по подсудности в <данные изъяты> городской суд Иркутской области. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток. Судья подпись М.Ф. Антоневич Определение вступило в законную силу.