РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Магистральный 21 февраля 2011 года Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., с участием прокурора Казачинско-Ленского района Холодкова М.А., ответчика Беляевой И.С., при секретаре Тарасовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2011 по иску прокурора Казачинско-Ленского района к индивидуальному предпринимателю Беляевой И.С. о возложении обязанности по обустройству безопасного подъема-пандуса в здание магазина «...», У С Т А Н ОВ И Л: 11.01.2011г. прокурор Казачинско-Ленсокого района обратился в Казачинско-Ленский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беляевой И.С. (далее по тексту - ИП Беляева И.С.) о возложении обязанности по обустройству безопасного подъема-пандуса в здание магазина «...». В обоснование иска указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры и установлено, что вход в здание магазина «...», расположенного по адресу: ..., не оборудован пандусом, проход в здание узкий, не позволяет инвалидам, использующим кресла-коляски, беспрепятственно войти в здание. Согласно Конвенции о правах инвалидов в целях наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к объектам и услугам, открытым и предоставленным для населения, как в городских, так и в сельских районах. Согласно ст. 2 Градостроительного Кодекса РФ одним из принципов градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Отсутствие пандуса противоречит Постановлению Госстроя России от 16.07.2001г. № 73 « О принятии и введении в действие строительных норм и правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СНиП 35-01-2001). Допущенные нарушения федерального законодательства нарушают права неопределенного круга инвалидов на беспрепятственный доступ в ... «...», на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских прав, предусмотренных Конституцией РФ, а также общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам РФ. Заявление прокурора направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных в ходе деятельности предприятия, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем. Просит возложить обязанность на ИП Беляев И.С. по обустройству безопасного подъема - пандуса в здании магазина «...» в соответствии требованиями СНиП 35-01-2001. В судебном заседании прокурор Холодков М.А. исковые требования поддержал. ИП Беляева И.С. иск прокурора признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц. Суд признает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит ст. 1, 2 Градостроительного Кодекса РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Иск прокурора Казачинско-Ленского района к индивидуальному предпринимателю Беляевой И.С. о возложении обязанности по обустройству безопасного подъема-пандуса в здание магазина «...» удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Беляевой И.С. обустроить безопасным подъемом - пандус здание магазина «...», расположенного по адресу: ..., в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись М.Ф. Антоневич * Решение вступило в законную силу.а