РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» февраля 2011г. п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Тарасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2011 по иску Костюченко Л.Л. к отделу культы Администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Истец Костюченко Л.Л. (далее по тексту- Костюченко Л.Л.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к отделу культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свое требование тем, что она работает в ДШИ д. Ключи, в 2010 г. воспользовалась правом льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно, предоставила в бухгалтерию авансовый отчет на сумму 3109 рублей 70 коп. Однако до настоящего времени расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно ей не возмещены, просит взыскать данную задолженность.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика отдела культуры в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования Костюченко Л.Л. признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представил в суд соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиками, т.к. такое признание не противоречит ст. 325 ТК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет 400 рублей (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей), то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Костюченко Л.Л. отделу культы Администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с отдела культуры Администрации Казачинско-Ленского муниципального района в пользу Костюченко Л.Л. расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере 3109 рублей 70 коп.

Взыскать с отдела культуры Администрации Казачинско-Ленского муниципального района государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-дневный срок через Казачинско-Ленский районный суд.

Судья: подпись М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.