Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2011г.         п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Золотарёвой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-181/11 по иску гр-ки Ларионовой И.Н. к МУЗ «Казачинско-Ленского ЦРБ» о взыскании командировочных расходов,

у с т а н о в и л:

14.03.2011г. в суд поступило исковое заявление гр-ки Ларионовой И.Н. (далее - Ларионова И.Н.) к МУЗ «Казачинско-Ленского ЦРБ» о взыскании командировочных расходов в размере 18292 рубля 60 коп. В обоснование заявления указано, что истица в 2010 году была направлена в командировку на учебу в ГМК <адрес> по циклу первичной специализации «<данные изъяты>» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом ею было затрачено на командировку <данные изъяты>, которые она просит взыскать с ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в судебное заседание не явился, от и.о. главного врача поступил отзыв на заявление, согласно которому иск Ларионовой И.Н. признает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление гр-ки Ларионовой И.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно справке МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) истица работает в МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» <данные изъяты> отделения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписке из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Ларионова И.Н. направлялась ответчиком в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для учебы в ГМК <адрес> по циклу первичной специализации «<данные изъяты>».

Тот факт, что истица находилась в данной командировке и мела в связи с ними командировочные расходы, а также наличие у ответчика перед истицей задолженности по оплате ей командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, ответчиком не оспаривается. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» перед истицей имеется задолженность по командировочным расходам за 2010г. в размере <данные изъяты>

Поскольку установлено, что истицей понесены расходы в связи со служебной командировкой, которые ей ответчиком в полном объеме не возмещены, суд полагает исковые требования истицы о взыскании командировочных расходов подлежащими удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взыскать в бюджет Казачинско-Ленского муниципального образования государственную пошлину, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19, а также п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, т.е. <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление гр-ки Ларионовой И.Н. к МУЗ «Казачинско-Ленского ЦРБ» о взыскании командировочных расходов, удовлетворить.

Взыскать с МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в пользу Ларионовой И.Н. командировочные расходы в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального образования в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Н.Р. Мухаметова

«Решение вступило в законную силу»