РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 1 июня 2011 г. п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., с участием истца Максим И.Н., ответчика Кабановой Н.А., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/11 по заявлению Максим И.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, установил: 4 мая 2011 г. Максим И.Н. (далее по тексту Максим И.Н.) обратился в Казачинско-Ленский районный суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и о признании принявшим наследство. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Максим В.А., с которой состояли в зарегистрированном браке. В период брака они совместно приобрели квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру оформлено на жену. После смерти жены пытался оформить наследство, обращался к нотариусу, но нотариус Казачинско-Ленского нотариального округа отсутствовала ввиду болезни. Выехать для оформления права на вступление в наследство в <адрес> к другому нотариусу не смог по причине выездной работы. От брака имелась дочь Шишкова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая скоропостижно скончалась на 56 день после смерти жены. Данная смерть выбила его из повседневной жизни, не мог длительное время ни о чем думать. Когда вновь обратился в нотариальную контору, то уже прошел установленный законом срок для вступления в наследство, и нотариус разъяснила право обращения в суд о восстановлении пропущенного срока. Фактически он принял наследство и в течение всего времени следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги. До брака у жены имелась дочь Кабанова Н.А., которая не претендует на наследование данного имущества. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти Максим В.А., в виде квартиры <адрес>. В судебном заседании истец Максим И.Н. требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик Кабанова Н.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила соответствующее письменное заявление. Руководитель ИФНС России № 13 по Иркутской области просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считает, что вынесенное судом по итогам рассмотрения дела решение не затронет материально-правовых интересов инспекции, возражения по заявлению не имеет. Председатель КУМИ Администрации Казачинско-Ленского района представил отзыв на заявление, в котором указал, что возражений против исковых требований истца не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Третье лицо-нотариус Казачинско-Ленского нотариального округа- в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Свидетель С. в судебном заседании показала, что знакома с семьей ФИО10 с 1977 года, действительно после смерти жены Максим В.А. её муж Максим И.Н. принял наследство в виде квартиры, следит за ней, оплачивает услуги. Не оформил право на наследство по уважительным причинам, так как после смерти жена умерла и дочь, Максим И.Н. находился в стрессовом состоянии. Из наследников кроме Максим И.Н., имеется дочь Максим В.А. -Кабанова Н.А., других наследников у Максим В.А. нет. Свидетель Ш.В. в судебном заседании показала, что семью Максим знает давно с 1970 года, после смерти Максим В.А. в наследство в виде квартиры вступил её муж Максим И.Н., он принял её, следит за квартирой, оплачивает услуги. Кроме мужа, у Максим В.А. в качестве наследника имеется дочь Кабанова Н.А., их совместная дочь Шишкова Л.И. умерла. Заявитель не вступил в наследство в установленный законом срок по уважительным причинам, так как вскоре после смерти жены умерла дочь, а также ввиду отсутствия нотариуса, лично была свидетелем обращения Максим И.Н. к нотариусу в январе 2011г., но нотариус отсутствовал по причине болезни. Выслушав стороны, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Суд полагает установленным факт пропуска Максим И.Н. срока, установленного для принятия наследства, уважительным и принятия гр-ном Максим И.Н. наследства в виде указанной квартиры. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 11.10.2007г. собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Максим В.А. на основании договора купли-продажи квартиры от 27.09.2007г. Согласно свидетельства о заключении брака № №, брак между Максим В.А. и Максим И.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Администрации Магистральнинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, Максим В.А.состояла на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(по день смерти), больше никто на регистрационном учете не состоял. Собственник квартиры <адрес> - Максим В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. В соответствии с ч.1 ст. 1142ГК РФ Максим И.Н., Кабанова Н.А., Шишкова Л.И. являются наследниками первой очереди, т.к. являются мужем и детьми наследодателя. Согласно свидетельства о смерти №-СТ № наследница Шишкова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ А наследница Кабанова Н.А. в судебном заседании от вступления в наследство в виде квартиры отказалась, представив заявление о признании иска Максим И.Н.. Таким образом судом установлено, что заявитель Максим И.Н. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти его жены фактически вступил во владение наследственным имуществом - квартирой <адрес>, поскольку являясь наследником первой очереди совершил действия по управлению, пользованию этим имуществом, т.е. следит за квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, производит оплату за использование коммунальных услуг и электроэнергии, срок пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, пропущен Максим И.Н. по уважительным причинам, в связи с тяжелым психологическим состоянием по поводу смерти жена, а затем и дочери, а также отсутствия в районе нотариуса. В связи с чем, исковые требования Максим И.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Максим И.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить. Восстановить Максим И.Н. срок для принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Признать Максим И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, оставленного после смерти Максим В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Казачинско-Ленский районный суд. Судья: подпись Антоневич М.Ф. Решение вступило в законную силу.