Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2011 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием истца Альхамова Т.М.,

ответчика Адаменко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209\2011 по иску Альхамова Т.М. к Адаменко А.И. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Альхамов Т.М. обратился в суд с иском к Адаменко А.И. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ после работы в ночную смену в здании локомотивного депо Адаменко А.И. причинил ему увечье в виде перелома лучевой кости правого предплечья руки. Он подошел, схватил его за обе руки и стал выворачивать их вовнутрь с большой силой. При этом Адаменко А.И. неоднократно предупреждался о причиняемой им боли. После произошедшего фельдшер Акимова Н.В. оказала медицинскую помощь. В результате действий Адаменко А.И. ему причинены нравственные и физические страдания, длительное время он был нетрудоспособен.

В судебном заседании Альхамов Т.М. исковые требования к Адаменко А.И. о компенсации морального вреда поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что на удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. он не настаивает. Просит взыскать с Адаменко А.И. компенсацию за причиненные нравственные и физические страдания в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Адаменко А.И. требования Альхамова Т.М. о компенсации морального вреда полагал обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом размер такой компенсации <данные изъяты> руб. полагал завышенным. Суду пояснил, что им не отрицается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в здании локомотивного депо он причинил физические страдания Альхамову А.И., о чем искренне сожалеет. Однако, пытаясь разрешить возникшую ситуацию мирным путем, первоначально истцом предложено компенсировать причиненный моральный вред, заплатив <данные изъяты> руб. Именно такой размер компенсации морального вреда, по его мнению, является разумным.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права.

Основанием для компенсации морального вреда является нарушение или посягательство на личные нематериальные блага (права) граждан.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Альхамову Т.М. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома локтевой кости справа (медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки фельдшера Панариной Н.В. от 18.02.2011 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ фельдшером Акимовой Н.В. проведен предрейсовый медицинский осмотр Адаменко А.И., а также послерейсовая алкометрия Альхамова Т.М., в результате которой установлен отрицательный результат.

Согласно медицинской карте ДД.ММ.ГГГГ Альхамову Т.М. установлен диагноз: закрытый перелом правой локтевой кости.

Из записи в медицинской карте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Альхамов Т.М. обратился к хирургу с жалобами на резкую боль в правом предплечье, усиливающуюся при физической нагрузке. По результатам осмотра установлен диагноз: закрытый перелом правой локтевой кости. Назначено лечение, выдан больничный лист.

Согласно записи в медицинской карте от ДД.ММ.ГГГГ лечение продолжено до ДД.ММ.ГГГГ Альхамову Т.М. приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Альхамов Т.М. находился на листе нетрудоспособности с диагнозом: закрытый перелом правой локтевой кости.

По факту причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ Адаменко А.И. в здании депо ст. Киренга Казачинско-Ленского района Иркутской области Альхамову Т.М. ОД Ленского ЛОМ проведена доследственная проверка.

Согласно постановлению старшего следователя ОД Ленского ЛОМ Шептунова Л.В. от 14.03.2011 г. в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи отсутствием состава преступления.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б., Т. суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находились в комнате инструктажа локомотивных бригад в депо ст. Киренга. Здесь же находились Альхамов Т.М., Адаменко А.И., которые общались между собой. Через некоторое время они услышали крик Альхамова Т.М., который держался за правую руку.

Свидетель Б. также видел, как Адаменко А.И. до этого подойдя к Альхамову Т.М., взяв его за руку, стал ее выкручивать. Адаменко А.И. прекратил свои действия, когда услышал щелчок в области правой руки Альхамова Т.М.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что в результате действий Адаменко А.И. истцу причинены нравственные и физические страдания, связанные с претерпеванием физической боли, длительной нетрудоспособностью, и как следствие этого, невозможностью в полной мере обеспечивать потребности семьи.

ДД.ММ.ГГГГ Адаменко А.И. причинены истцу телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Альхамов Т.М. находился на листе нетрудоспособности.

При определении размера компенсации морального вреда, в соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, а также характер нравственных и физических страданий истца, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства дела, суд полагает заявленный Альхамовым Т.М. размер компенсации морального вреда завышенным, и находит разумным и справедливым в пользу Альхамова Т.М. взыскать с Адаменко А.И. <данные изъяты> руб.

Доказательств в опровержение доводов истца о причинении ему нравственных и физических страданий ответчиком не представлено, в то время как ст. 56 ГПК РФ, предусматривающая обязанность доказать обстоятельства в обоснование своих возражений, судом сторонам разъяснена.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу Альхамова Т.М. с Адаменко А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Альхамова Т.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Адаменко А.И. в пользу Альхамова Т.М. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Адаменко А.И. в пользу Альхамова Т.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: подпись О.В.Семёнова

Решение вступило в законную силу.