Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2012 по иску Окороковой Е.А. к отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района, МОУ Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22 о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Окорокова Е.А. обратилась в суд с иском к отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указав в обоснование, что работает в МОУ Магистральнинская СОШ № 22 <данные изъяты> с 2009 г. по настоящее время. В 2011 г. воспользовалась правом льготного проезда к месту отдыха и обратно. До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ей не выплачены.

Определением о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 13.01.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МОУ Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22.

Истец Окорокова Е.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соответчика МОУ Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления.

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно гарантирована ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с п. 7 указанной нормы Закона размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

В судебном заседании установлено, что Окорокова Е.А. работает в МОУ Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22 <данные изъяты> с 31.08.2009 г., что подтверждено трудовой книжкой АТ-VIII № 1642264.

Согласно справке отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района № 289 (без даты) Окорокова Е.А. не реализовала право на возмещение расходов по льготному проезду в сумме <данные изъяты> руб. за период с июля 2011 г. по настоящее время.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Окороковой Е.А. о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Окорокова Е.А., как работник МОУ Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22 имеет право на возмещение расходов по льготному проезду в сумме <данные изъяты> руб., которое ею до настоящего времени не реализовано.

Данное обстоятельство не оспорено в судебном заседании ответчиком, соответчиком.

Принимая во внимание, что работодателем Окороковой Е.А. является МОУ Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22, стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с соответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с соответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Окороковой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с МОУ Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22 в пользу Окороковой Е.А. стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с МОУ Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22 государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись     Семенова О.В.

Решение вступило в законную силу.