Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2012 г.         п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Армашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/12 по иску гр-ки Полянской Н.М. к Жданюк Е.Я., Чадину Ф.А., в лице их законного представителя Чадиной К.А. о признании членами семьи,

у с т а н о в и л:

В суд поступило исковое заявление Полянской Н.М. (далее - Полянская Н.М.) к Жданюк Е.Я. (далее - Жданюк Е.Я.)., Чадину Ф.А. (далее - Чадин Ф.А.), в лице их законного представителя Чадиной К.А. о признании членами семьи. В обоснование заявления указано, что истица проживает по адресу: <адрес>, вместе с ней проживает ее дочь Чадина К.А. и ее дети - Жданюк Е.Я. и Чадин Ф.А., с которыми она ведет общее хозяйство, несет общие расходы. Истец состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме ей необходимо признать Жданюк Е.Я., Чадину Ф.А. членами её семьи.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсуствие.

Законный представитель ответчиков Жданюк Е.Я., Чадина Ф.А.,. - Чадина К.А., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила заявление в письменном виде, согласно которого исковые требования истицы признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица - Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, а также представил заявление, согласно которому исковые требования истицы Полянской Н.М. признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиками, обоснованность искового требования Полянской Н.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В связи с чем, суд принимает признания иска законным представителем ответчиков, т.к. такое признание не противоречит ст. 69 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление гр-ки Полянской Н.М. к Жданюк Е.Я., Чадину Ф.А., в лице их законного представителя Чадиной К.А. о признании членами семьи, - удовлетворить.

Признать Жданюк Е.Я., - ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чадина Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - членами семьи Полянской Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: подпись /Н.Р. Мухаметова/

Решение вступило в законную силу.