Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2012 г.         п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Армашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/12 по иску гр-ки Пенкина Т.М. к Карасовой Д.Д., в лице законного представителя Карасовой А.Н. о признании членом семьи,

у с т а н о в и л:

В суд поступило исковое заявление Пенкина Т.М. (далее - Пенкина Т.М.) к Карасовой Д.Д. (далее - Карасова Д.Д), в лице законного представителя Карасовой А.Н. о признании членом семьи. В обоснование заявления указано, что истица проживает по адресу: <адрес> вместе с ней проживает ее внучка Карасова Д.Д., с которой она ведет общее хозяйство, несет общие расходы. Истец состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме ей необходимо признать Карасову Д.Д. членом её семьи.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Законный представитель ответчика Карасовой Д.Д. - Карасова А.Н., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила заявление в письменном виде, согласно которого исковые требования истицы признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица - Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, а также представил заявление, согласно которому исковые требования истицы Пенкиной Т.М. признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиками, обоснованность искового требования Пенкиной Т.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В связи с чем, суд принимает признания иска законным представителем ответчиков, т.к. такое признание не противоречит ст. 69 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление гр-ки Пенкина Т.М. к Карасовой Д.Д., в лице законного представителя Карасовой А.Н. о признании членом семьи, - удовлетворить.

Признать Карасову Д.Д., - ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом семьи Пенкина Т.М., - ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: подпись /Н.Р. Мухаметова/

Решение вступило в законную силу.