Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» февраля 2012г. п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Бойковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-72/12 по иску Кривоноговой Л.И. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района, МОУ «Магистральнинская СОШ № 2» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, взыскание расходов на приобретение методической литературы, у с т а н о в и л: 7 февраля 2012г. в суд поступило исковые заявления Кривоноговой Л.И. (далее по тексту -Кривоногова Л.И.) к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района (далее по тексту - РОО) о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно за 2011г. В обоснование заявления указала, что истец работает в МОУ «Магистральнинская СОШ № 2» в должности <данные изъяты>. В 2011г. воспользовалась правом льготного проезда, авансовый отчет были сданы в бухгалтерию на сумму <данные изъяты> руб., но до настоящего времени не произведена оплата льготного проезда. Также истцом не получена задолженность по методической литературе в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп. Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители ответчика - Районный отдел образования в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили. Определением суда от 08.02.2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МОУ «Магистральнинская СОШ №2», директор Горко Г.И. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила письменное заявление. Проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление Кривоноговой Л.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец Кривоногова Л.И. работает в МОУ «Магистральнинская СОШ № 2», что подтверждается представленной копией трудовой книжки, трудовым договором и ответчиками данный факт не оспорен. Тот факт, что истец находился в отпуске и имел в связи с этим расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно, а также наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ответчиками не оспаривается. Данные обстоятельства также подтверждаются приказом №.3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Кривоноговой Л.И. предоставлен очередной отпуск за 2010-2011 го., приказом №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приказано оплатить стоимость проезда к месту отдыха до ст. Симферополь и обратно, справкой РОО №№, согласно которой у РОО перед истцом имеется задолженность по проезду к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> коп. за период с 2011года. Поскольку установлено, что истцом понесены расходы в связи проездом к месту проведения отпуска и обратно, которые ему ответчиком в полном объеме не возмещены, суд полагает исковые требования истца о взыскании данных сумм подлежащими удовлетворению. Согласно п. 8 ст. 55 Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 Педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа государственной власти субъекта Российской Федерации в размере, устанавливаемом указанным органом; педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений - по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом. Наличие у истицы права на компенсацию за методическую литературу, а также наличие у ответчика перед истицей задолженности по выплате такой компенсации в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком не оспаривается, а напротив подтверждается справкой Отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой задолженность перед истицей по методической литературе за период с 01.07.2008г. по 31.12.2010г. составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку установлено, что истица имела право на денежную компенсацию на приобретение методической литературы, а ответчик данную компенсацию ей не оплатил, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении иска. Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взыскать в бюджет Казачинско-Ленского муниципального образования государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19, а также п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, т.е. <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кривоноговой Л.И. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района, МОУ «Магистарльнинская СОШ № 2» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, взыскание расходов на приобретение методической литературы, удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу Кривоноговой Л.И. расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно за 2011г. в размере <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию на приобретение методической литературы в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 2» государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального образования в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий судья: подпись М.Ф. Антоневич Решение вступило в законную силу.
"Об образовании" педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях.