Решение по иску Гарной Н.М. к РОО о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2012 г.                                                                                       п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Армашкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2012 по иску Гарной Н.М. к Отделу образования Казачинско-Ленского района, МОУ «Магистральнинская СОШ №22» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отдыха и обратно,

установил:

2 марта 2012 г. истец Гарная Н.М. (далее по тексту- Гарная Н.М.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к Отделу образования Казачинско-Ленского района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свое требование тем, что работает в МОУ «Магистральнинская СОШ №22» <данные изъяты>. В 2011 г. воспользовалась правом льготного проезда. До настоящего времени ей не произведена выплата льготного проезда. Считает, что согласно ст. 325 ТК РФ она имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно. Просит суд взыскать с районного отдела образования расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Отдел образования Казачинско-Ленского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением суда от 7.03.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МОУ «Магистральнинская СОШ №22», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Проверив и оценив представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ приказано оплатить Гарной Н.М. проезд истцу к месту проведения отпуска и обратно.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оспаривает право истицы на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, а также не оспаривает размер понесенных истицей расходов.

Поэтому суд обязан взыскать понесенные истицей расходы.

Поскольку иск удовлетворяется, а истица освобождена от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей (4% процента от суммы иска, но не менее 400 рублей), то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гарной Н.М. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22»     в пользу гражданки Гарной Н.М. расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:               подпись                       М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.